Справа № 2-3336/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2011року
Зарічний районний суд м.Суми
в складі головуючого судді Мальованої-Когер В.В.
при секретарі Воропай А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу громадянства, паспортної та міграційної роботи Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області, третя особа: Сумська міська рада про визнання наймачем житлової квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просив постановити рішення, яким визнати ОСОБА_1 квартиронаймачем АДРЕСА_1 та зобовязати відповідача зареєструвати її квартиронаймачем вказаного житлового приміщення.
Позивач подав заяву про залишення її позову без розгляду, в звязку з неналежним зверненням та просить повернути судові витрати. Дана заява приєднана до матеріалів справи.
Відповідно до ст.. 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у випадку подання позивачем заяви про залишення його без розгляду.
При подачі позивачем вказаного позову нею було сплачено судові витрати: судовий збір у розмірі 8,5 грн. (квитанцією 1195.791.3 від 29.09.2011 року ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 37 грн. (квитанцією 1195.791.5 від 29.09.2011 року).
Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито , п.п 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15 судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого він надійшов, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суму в бюджет.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Відділу громадянства, паспортної та міграційної роботи Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області, третя особа: Сумська міська рада про визнання наймачем житлової квартири залишити без розгляду, роз»яснивши позивачу, що заяву особи, якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Управлінню державного казначейства у Сумській області ( МФО 837013) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) сплачений судовий збір 8,5 грн. (квитанцією 1195.791.3 від 29.09.2011 року ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 37 грн. (квитанцією 1195.791.5 від 29.09.2011 року) в місцевий бюджет м. Суми з рахунку 31410537700002 назва рахунку 22090100, Код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк УДК у Сумській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в місцевий бюджет м.Суми з рахунку 31215259700002, Код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк УДК у Сумській області.
Оригинали квитацій повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом того ж терміну з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 19930460, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3336/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: