Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2284/2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2011 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Мирошниченко О.Л.
Розглянув у судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
26.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції 27.06.2009 року про що зроблений відповідний актовий запис № 107.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час разом не проживають,відповідач добровільно матеріальну допомогу на дитину не надає,тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому порядку розглядається справа про розірвання шлюбу.
Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи заочно.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про що є повідомлення.
Суд, за згодою позивача,прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
згідно довідки про шлюб (а .с. ) видно, ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Макіївки Донецької області 19.02.1999 року про що зроблений відповідний актовий запис № 202 ;
згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а. с. ) видно, що відповідач,ОСОБА_2 є його батьком;
згідно довідки АВЖБ »Сузіря»про стан сімї від 2011 р. ( а. с. ) видно, що ОСОБА_3 проживає разом з матірю, ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Встановлено, що відповідач на даний час не працює , але добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина,ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до дня його повноліття, таким чином задовольнивши позов.
На підставі викладено, керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , 1980 року народження, уродженця м. Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.09.2011 року та до дня її повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в межі суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31219206700065, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області судовий збір в сумі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 19929185, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2284/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: