Ухвала суду № 19927851, 16.12.2011, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.12.2011
Номер справи
1718/2-1641/11
Номер документу
19927851
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1718/2-1641/11

2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ДП "Клесівське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої транспортному засобу,-

В С Т А Н О В И В :

ДП "Клесівське лісове господарство" звернулося із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої транспортному засобу.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, предметом спору є майнова шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась за участю відповідача 23.05.2011 року на 158 км. автодороги Київ-Чоп в с.Березівка Житомирської області.

Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.6 ст.110 ЦПК УКраїни позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб можуть пред!являтись також за місцем завдання шкоди.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Справа за позовом ДП "Клесівське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої транспортному засобу не підсудна Сарненському районному суду Рівненської області, оскільки відповідач не зареєстрований на території Сарненського району Рівненської області, місцем завдання шкоди є с.Березівка Житомирської області, в зв»язку з чим необхідно повернути позивачеві позовну заяву для подання до належного суду відповідно до положень про підсудність згідно ст. ст.109,110 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Оскільки, позовна заява підлягає поверненню за непідсудністю, необхідно повернути судовий збір позивачу.

Керуючись ст.ст.109,110,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ДП "Клесівське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої транспортному засобу повернути позивачеві в зв»язку із непідсудністю.

Зобов"язати Управління Державного казначейства у Сарненському районі повернути ДП "Клесівське лісове господарство" судовий збір в сумі 1150 (одна тисяча сто п"ятдесят) грн. 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення №270 від 06.12.2011 року (отримувач-Державний бюджет Сарненського району; розрахунковий рахунок 31215206700338, код отримувача 22588614, банк отримувача ГУДКУ у Рівненській області, код 833017, призначення платежу 22030001судовий збір Сарненський районний суд ЄДРПОУ 26406283).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії позивачем через Сарненський районний суд.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 19927851 ?

Документ № 19927851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19927851 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19927851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19927851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19927851, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 19927851, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19927851 відноситься до справи № 1718/2-1641/11

Це рішення відноситься до справи № 1718/2-1641/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19835623
Наступний документ : 19990830