Рішення № 19927617, 16.12.2011, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 2-559/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16 грудня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді           –Козирського Є.С.

за участю секретаря           –Фекліст Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості”,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 2942263.87 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: суму державного мита у розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120.00 грн. (з урахуванням уточнення позовних вимог).

Позивач надав суду заяву, в якій повністю підтримав свої позовні вимоги та просив суд розглядати справу без участі свого представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не з’явилася без поважних причин, у зв’язку з чим суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення у відсутності відповідача.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

22.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено два кредитні договори № 010/2-0-1/08-067, за умовами якого ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 400000.00 доларів США, строком погашення до 20.02.2015 року та №010/2-0-1/08-068, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 100000.00 доларів США, строком погашення до 20.02.2010 року, зі сплатою 13.25% річних.

В якості забезпечення кредиту між Позивачем та ОСОБА_2, було укладено договір іпотеки від 26.02.2008 року, згідно якого остання передала у заставу Банку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, та земельну ділянку загальною площею 0.100 га, що розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Совіньон, вул. Планетна, буд. 32, заставною вартістю 4469907.00 гривень.

Таким чином, позивач ОСОБА_2 вступили у правовідношення, суть якого, згідно до ст. 509 ЦК України, полягає в тому, що одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Про порушення зобов’язання та необхідність повного погашення боргу Відповідач повідомлявся належним чином, але на цей час повністю не виконав свої обов’язки щодо сплати боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

У порушення вищевказаних умов кредитного договору, а також ст. ст. 509 і 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує.

У зв'язку з невиконанням відповідачем кредитних зобов'язань, передбачених кредитним договором № 010/2-0-1/08-067 від 22.02.2008 року, у останньої перед ПАТ „ОСОБА_1 Аваль” числиться кредитна заборгованість, що станом на 10.10.2011 року складає 2942263.87 гривень, з яких: 246675.63 доларів США, еквівалент 1966670.80 гривень –заборгованість з кредитом; 104399.69 доларів США, еквівалент 832347.41 гривень –заборгованість за нарахованими відсотками; 17967.02 доларів США, еквівалент 143245.66 гривень –заборгованість по пені.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов’язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України боржник зобов’язаний повернути позивачеві гроші в строк та в порядку, встановленими договором.

Наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що передбачено положеннями ч. 2 ст.1050 ЦК України.

Через такі дії відповідачів позивач був вимушений звернутись до суду з дійсним позовом, у зв’язку з чим понести судові витрати у вигляді сплати державного мита у розмірі 1700.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120.00 грн.

На підставі наведеного суд вважає, що з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у заборгованість за кредитним договором у розмірі 2942263.87грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 572, 589, 610, 611, 614, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»(65000, м. Одеса, вул.Садова, 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) загальну суму боргу у розмірі 2942263.87 (два мільйони дев’ятсот сорок дві тисячі двісті шістдесят три гривні та вісімдесят сім копійок) гривень, з яких: 1966670.80 гривень –заборгованість з кредитом; 832347.41 гривень –заборгованість за нарахованими відсотками; 143245.66 гривень –заборгованість по пені.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»суму державного мита в розмірі 1700,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя:                                                                                Є.С.Козирський