№ 2-3116/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Демидової В.К.,
при секретарі –Омельяненко Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі відділення № 97 ПАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що 03.10.2007р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 55Б/07-10, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 16680 грн. на умовах сплати 24 % річних строком до 02.10.2010р. Згідно умов договору відповідач зобов’язувався щомісячно виконувати свої зобов’язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом до дати встановленої в графіку та плати за обслуговування кредиту, на умовах встановлених договором. В порушення умов договору відповідач зобов’язання не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість станом на 25.10.2011р. в сумі 33008,48 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим вирішити справу в заочному порядку.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03.10.2007р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 55Б/07-10, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 16680 грн. на умовах сплати 24 % річних строком до 02.10.2010р.
Відповідно до умов кредитного договору та графіку відповідач зобов’язаний щомісячно виконувати свої зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом до дати встановленої в графіку та на умовах встановлених договором.
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно наданого розрахунку заборгованість за кредитом станом на 25.10.2011р. становить 33008,48 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом –16359,60 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом –15542,71 грн., неустойка –1106,17 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі відділення № 97 ПАТ „ВіЕйБі Банк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: Харцизьк, на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі відділення № 97 ПАТ „ВіЕйБі Банк” (м. Донецьк, вул. Жмури, 1 р/р 37396880020, ПАТ «ВіЕйБі Банк», код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитом в сумі 33008,48 грн., витрати зі сплаті судового збору в сумі 330,08 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього в сумі 33458,56 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 19925453, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3116/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: