Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-382/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2011 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі головуючого - судді Кулікова В.В.,
при секретарі - Пліскачовій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказуючи, що 01 лютого 2007 року між ними було укладено договір, згідно умов якого позивач отримав кредит у розмірі 55790 грн. 08 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.01.2010 року. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 20 липня 2011 року має заборгованість 7004 грн. 38 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю
Відповідач по справі ОСОБА_1 позов визнав повністю, пояснивши, що своєчасно не платив, так як залишився без роботи.
Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд приходить до наступного.
Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 01 лютого 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 55790 грн. 08 коп. зі сплатою відсотків 25,08% на рік з кінцевим терміном повернення 28.01.2010 року.
Відповідно до умов договору позичальник повинен щомісяця надавати банкові щомісячний платіж - грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач свої зобов»язання за договором не виконує та з запозичених коштів усю суму кредиту не повернув.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачами зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 20.07.2011 року має заборгованість за кредитом – 7004 грн. 38 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком і складається з наступного:
- 1710 грн. 36 коп. – заборгованість за кредитом;
- 1384 грн. 50 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2570 грн. 12 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
- 1339 грн.40 коп. -- заборгованість по комісії за користування кредитом.
Таким чином, керуючись ст.ст. 3,5, 10, 60, 107, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 2, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 22 серпня 1964 року у с.Яковлівка Олександрівського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570 , р/р. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 7004 ( сім тисяч чотири ) гривні 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570 , р/р. № 64993919400001, МФО № 305299 витрати по сплаті судового збору –70 грн. 04 коп. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 120 грн., а всього стягнути 190 (сто дев»яносто ) гривень 04 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.
Суддя В. В. Куліков
Судове рішення № 19925257, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-382/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: