ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
__________________________
УХВАЛА
"29" серпня 2008 р. Справа № 14/76
Суддя Марач В.В.
За позовом Приватне підприємство "Баядера" в особі Бази Приватного підприємства "Баядера" м.Рівне
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг"
про стягнення заборгованості в сумі 49 823 грн. 96 коп.
Представники:
Від позивача : Гордійчук О. Ф.
Від відповідача : Зернова О. В.
Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Баядера" в особі Бази Приватного підприємства "Баядера" м. Рівне звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" про стягнення заборгованості в сумі 49 823 грн. 96 коп.
Сторони подали заяву про затвердження мирової угоди від 29.08.2008 року по справі № 14/76. Судом мирова угода затверджується, оскільки вона не суперечить закону, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За таких обставин суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "Баядера" в особі Бази Приватного підприємства "Баядера" м. Рівне (84600, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянська, 2, код ЄДРПОУ 13491057) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" (33009, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 112 "а", код ЄДРПОУ 33167320) по справі № 14/76 в наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА у справі № 14/76
місто Рівне "____" ___ 2008 року.
Ми, сторони у справі, Приватне підприємство "Баядера" (надалі – Позивач), в особі Бази приватного підприємства "Баядера" м. Рівне представника Гордійчука О.Ф., який діє на підставі довіреності, та ТзОВ «Літа Холдинг»(надалі - Відповідач) в особі представника Зернової О.В., яка діє на підставі довіреності, у справі № 14/76 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості по накладній № 187584 від 08.02.2008 р. в сумі 41484,66 грн., пені –4621,26 грн., розмір індексації –3718,04 грн., всього – 49823,96 грн., а також 500,00 грн. –держмита, 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, погодили наступне:
1. Відповідач бере на себе зобов'язання виплатити Позивачу заборгованість по накладній № 187584 від 08.02.2008 р. в сумі 28 484,66 (двадцять вісім тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні 66 копійок) грн. до 01 вересня 2008 року включно.
2. Виплата коштів здійснюється на розрахунковий рахунок Позивача.
3. Позивач не претендує на виплату інших сум, які були заявлені в позовній заяві, а також сум, на виплату яких можуть бути заявлені вимоги по договору поставки № Б-3 від 17.07.2006 року.
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості зазначеної у цій Мировій угоді.
5. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу –по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Рівненської області.
6. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Рівненської області.
Представник Позивача
_____
діє на підставі довіреності № _____ від ___200_р.
Представник Відповідача:
____
дієтна підставі довіреності від ___ 200_р."
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 1992376, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/76. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: