Ухвала суду № 19922954, 24.11.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" листопада 2011 р. Справа № 5023/6837/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України“ (АТ “Укрексімбанк”) в особі філії АТ “Укрексімбанк” в м. Харкові, м. Харків (вх. № 5031Х/2-6) на постанову Господарського суду Харківської області від 19.08.2011 р. у справі № 5023/6837/11 (суддя Усатий В.О.)

за заявою Концерну “Харківський канатний завод”, м. Харків

до Концерну “Харківський канатний завод”, м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Харківської області від 19.08.2011 р. у справі № 5023/6837/11 (суддя Усатий В.О.) визнано Концерн “Харківський канатний завод” банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Халабурдіна С.В., якого зобовязано в строк до 19.08.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру й надати суду обґрунтований звіт та докази про виконану роботу.

Кредитор - ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України“ (АТ “Укрексімбанк”) в особі філії АТ “Укрексімбанк” в м. Харкові, - не погодився із зазначеною постановою від 19.08.2011 р., звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що зазначену апеляційну скаргу не підписано представником кредитора Сизовою Л.В., що є підставою для повернення даної апеляційної скарги заявнику в порядку п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 частини 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 того ж Закону, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, що дорівнює 1-му розміру мінімальної заробітної плати.

Ч. 1 ст. 4 вищевказаного Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У абз. 2 ч. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"»зазначено, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України розділ “Громадянам”, підрозділ ”Судовий збір”.

Таким чином, враховуючи, що статтею 22 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2011 р. було встановлено в сумі 941,00 грн., судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на постанову про визнання банкрутом складає 470,50 грн.

Перевіривши матеріали скарги, колегія суддів встановила, що апелянтом було сплачено державне мито за подання апеляційної скарги у розмірі 42,50 грн. (платіжне доручення № 2583 від 07.11.2011 р., тобто менше ніж встановлено положеннями Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01.11.2011 р., що є підставою для повернення скарги в порядку п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України“ (АТ “Укрексімбанк”) в особі філії АТ “Укрексімбанк” в м. Харкові, та матеріали, додані до неї, всього на 11 арк., в т.ч.: апеляційну скаргу на 2 арк.; клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на 1 арк.; платіжне доручення № 2583 від 07.11.2011 р. на 1 арк., копія довіреності № 010-00/6259 від 17.09.2010 р. на 1 арк.; фіскальні чеки № 7834 та № 7833 від 07.11.2011 р. на 2 арк.; описи вкладення на 3 арк.; конверт.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя