Ухвала суду № 19921798, 17.11.2011, Севастопольський апеляційний господарський суд

<Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

17 листопада 2011 рокуСправа № 5002-17/2570.1-2011 (2-8/7953-2008)

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіМаслової З.Д.,

суддівЛатиніна О.А.,

Градової О.Г.,

за участю представників сторін:

прокурора: 03.11.2011 р., 17.11.2011 р. Година Дмитро Андрійович, військовий прокурор Севастопольського гарнізону Військово-Морських Сил України, посвідчення № 363 від 08.12.2010 р.,

позивача: Міністерство оборони України - 03.11.2011 р., 17.11.2011 р. не з'явився,

позивача: Центр медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський" - 03.11.2011 р., 17.11.2011 р. ОСОБА_3, дов. № 609 від 08.10.2010 р.,

відповідача: Сімеїзська селищна рада - 03.11.2011 р., 17.11.2011 р. ОСОБА_4, дов. № 2153 від 22.12.2010 р.,

3-іх осіб без замостійних вимог на боці відповідача:

- 03.11.2011 р., 17.11.2011 р. ОСОБА_5, НОМЕР_1 від 24.04.1997 р.,

- ОСОБА_6 - 03.11.2011 р., 17.11.2011 р. ОСОБА_7, дов. № 2696 від 06.12.2010 р.

- ОСОБА_8 03.11.2011 р., 17.11.2011 р. не з'явився,

- ОСОБА_9 - 03.11.2011 р., 17.11.2011 р. ОСОБА_11, дов. № 60 від 25.05.2009 р.,

- Міністерство соціального захисту Автономної Республіки Крим - 03.11.2011 р., 17.11.2011 р. не з'явився,

- Учбово-виховне об'єднання "Сімеїзська середня загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний учбовий заклад" - 03.11.2011 р., 17.11.2011 р. не з'явився,

- ОСОБА_13 - 03.11.2011 р., 17.11.2011 р. не з'явився,

- ОСОБА_14 - 03.11.2011 р., 17.11.2011 р. не з'явився,

- відкрите акціонерне товариство "Крименерго" - 03.11.2011 р., 17.11.2011 р. не з'явився,

- фізична особа - підприємець ОСОБА_15 - 17.11.2011 р. ОСОБА_16, дов. № 2157 від 12.07.2010 р., ОСОБА_17, дов. № 2561 від 11.08.2009 р., 03.11.2011 р. не з'явився,

- Ялтинське міське управління земельних ресурсів - 03.11.2011 р., 17.11.2011 р. не з'явився,

розглянувши апеляційні скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_15 та ОСОБА_6 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І. ) від 02 вересня 2011 року у справі №5002-17/2570.1-2011 (2-8/7953-2008)

за позовом заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону (вул. Суворова, 27, Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі - Міністерства оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6, Київ 1, 01001, ЄДРПОУ 22990305),

- Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський" (вул. Ахмет-Хана Султана, 31, Алупка, 98676, ЄДРПОУ 08396546)

до Сімеїзської селищної ради (вул. Зоряна, б.2, смт Сімеїз, місто Ялта, Автономна Республіка Крим, 98680, ЄДРПОУ 04367559)

3-ті особи: ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_2)

ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, ІНН НОМЕР_3)

ОСОБА_8 (АДРЕСА_4)

ОСОБА_9 (АДРЕСА_5)

Міністерство соціального захисту Автономної Республіки Крим (вул. Горького, 7, Сімферополь,95000)

Учбово-виховне об'єднання "Сімеїзська середня загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний учбовий заклад" (вул. Радянська, 11, смт Сімеїз, м. Ялта, 98680, ЄДРПОУ 26365791)

ОСОБА_13 (АДРЕСА_6, ІНН НОМЕР_4)

ОСОБА_14 (АДРЕСА_7, ІНН НОМЕР_5)

відкрите акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, Сімферополь, 95034)

фізична особа - підприємець ОСОБА_15 (АДРЕСА_8; АДРЕСА_9, ІНН НОМЕР_6)

Ялтинське міське управління земельних ресурсів (вул. Руданського, 7, Ялта, 98600)

військова прокуратура Військово-Морських Сил України - для відома (вул. Суворова, 27, м. Севастополь, 99011)

про визнання недійсним та скасування рішення Сімеїзської селищної ради № 7 від 19.02.1997 р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 вересня 2011 року у справі №5002-17/2570.1-2011 (2-8/7953-2008) позовні вимоги заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський" до Сімеїзської селищної ради задоволено.

Визнано недійсним рішення 11-ої сесії 22-ого скликання № 7 від 19.02.1997 р. Сімеїзської селищної ради „Про дозвіл Міністерству соціального захисту АР Крим на складення проекту відводу земельної ділянки під розміщення Будинку пристарілих та інвалідів на базі колишнього військового містечка № 109 Алупкінського військового клінічного санаторію в смт Сімеїз”, яким повністю анульовано державний акт КМ 0000046, виданий 07.09.1995 р. Алупкінському військовому клінічному санаторію в смт Сімеїз на земельну ділянку 2,65 га, правонаступником якого є Центр медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський".

Не погодившись з рішенням суду, ФОП ОСОБА_15 та ОСОБА_6 звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення суду скасувати у повному обсязі, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, так як на земельній ділянці 2,65 га Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський" знаходиться на праві власності їх та інших 3-тіх осіб нерухоме майно, а також земельні ділянки на праві оренди, що прийняте судом рішення ущемлює їх права власників нерухомості.

Судом встановлено, що на підставі Постанови КМУ № 157 від 07.02.1996 р. та постанови Уряду АРК № 117 від 09.04.1996 р., наказу МОУ № 84 від 30.03.1996 р., акту прийому-передачі казармено-житлового фонду, комунальних споруд та обладнання, казарменого майна від 01.07.1996 р. військове містечко № 109 Алупкінського військового клінічного санатарію в смт Сімеїз передано до складу майна АРК, в управління Міністерства соціального захисту АРК на баланс Красногвардійського психоневрологічного інтернату (а.с. 21-22, 24-27, 41-42, 150-151 т.2).

На підставі постанови Верховної Ради АРК № 231-3/02 від 18.09.2002 р. до приватизації було включено 8-ім одиниць майна, що знаходилось в смт Сімеїз по вул. Васильченко № 13, № 14 і яке знаходилось в оренді СП "Кримський благодійний реабілітаційний центр".

Рішенням № 185 від 12.02.2004 р. виконавчим комітетом Ялтинської міської ради оформлено право власності об'єктів нерухомого майна, що знаходяться на балансі Красногвардійського психо-невролгічного будинку-інтернату і знаходяться по вул. Васильченко 13 та 14 в смт Сімеїз за Верховною Радою АРК (а.с. 63 т. 5).

За договором оренди від 22.09.2006 р. ОСОБА_15 в оренду передано 1,1118 га землі із 2-ох ділянок: № 1 площею 1,0568 га , № 2 площею 0,0630 га для реконструкції та обслуговування рекреаційного комплексу по вул. Васильченко 13 та 14 в смт Сімеїз м. Ялта в той час, як за актом приймання-передачі від 01.07.1996 р. передавалась земельна ділянка військового містечка № 109 у розмірі 0,92 га (т.5 а.с. 64-68).

20 квітні 2004 року 7-ім одиниць майна із 8-ми містечка № 109 (літ. "Л" - клуб, літ "А" і літ "Е" - спальні корпуси, літ "В"- ренгенкабінет, літ "А" - склад, літ "Г" кухня, літ "Б"- пральня) за виключенням одного складу, були приватизовані СП "Кримський благодійний реабілітаційний центр" і в подальшому відчужені за договором купівлі-продажу ОСОБА_18 (дільниця № 2, а.с. 60-62, 64-68, т.5, а.с. 126-127 т.6).

Згідно акту приймання-передачі від 01.07.1996 р. передані об'єкти розташовані на земельній ділянці 0,92 га за державним актом КМ 0000046.

У судовому засіданні 17 листопада 2011 року військовий прокурор та представник Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський" проти доводів апеляційних скарг ФОП ОСОБА_15 та ОСОБА_6 заперечували, так як Центр, як правонаступник санаторію "Алупкінський" не може бути позбавлений своєї земельної ділянки 2,65 га, а права апелянтів не порушені Центром медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський".

3-ті особи ОСОБА_5, представники ОСОБА_6, ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_15 та Сімеїзської селищної ради підтримали доводи апеляційних скарг з тих підстав, що на земельній ділянці 2,65 га знаходиться на праві власності їх нерухомість і земельні ділянки за державними актами, і прийняте судом рішення порушує їх права. Інші представники сторін та 3-тіх осіб у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином ухвалою суду від 03.11.2011 р., про причини неявки суд не сповістили.

Судова колегія, заслухавши думку прокурора, сторін, третіх осіб та їх представників, вивчивши надані учасниками процесу питання на вирішення експертизи, визнала необхідним призначити у даній справі судову будивельно-технічну експертизу, оскільки вирішення питань, які входять до предмету доказування у даній справі, потребують спеціальних знань, поставивши перед експертом питання, які стосуються суті даного спору.

Відповідно до частини 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України, п.2.1. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 16.01.2008 р. № 04-5/5 „Про внесення змін і доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України та рекомендацій президії Вищого господарського суду України” та пункту 1.5. Наказу Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5 "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питаньпідготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Пунктом 3 розясненнь Вищого господарського суду України № 02-5/424 від 11.11.1998 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи”, зі змінами та доповненнями внесеними рекомендаціями Вищого господарського суду від 16 січня 2008 року № 04-5/5, встановлено, що за змістом статті 101 ГПК (1798-12) апеляційний господарський суд, яким приймаються додаткові докази і перевіряється законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі, вправі призначити судову експертизу на стадії перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Враховуючи викладені обставини та об'єктивну необхідність застосування спеціальних знань фахівця в сфері земельних відносин для вирішення питань, що мають значення для правильного вирішення спору у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Кримському НДІСЕ ім. Бокаріуса у м. Сімферополі, і на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 41, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 5002-17/2570.1-2011 (2-8/7953-2008) будівельно-техінчну експертизу, проведення якої доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. професора Бокаріуса (вул. Чехова, 55-а, місто Сімферополь, АР Крим, 95001), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Кому на праві постійного користування належала земельна ділянка військового містечка № 109 Алупкінського кліничного санаторію в смт Сімеїз, та яка була площа земельної ділянки військового містечка № 109 станом на 19.02.1997 р.?

2. Яка площа земельної ділянки Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський" станом на 19.02.1997 р., тобто, на день прийняття оскаржуваного рішення № 7 Сімеїзської селищної ради?

3. Чи вносились в Державний акт на право постійного користування землею КМ 0000046 від 07.10.1995 р. Алупкінського військового клінічного санаторію зміни меж та розмір земельної ділянки із зміною назви в Центр медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський" за виділенням земельних ділянок фізичним особом за державними актами (т.1 а.с. 50-58)?

4. Чи накладаються межі землекористувань ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Учбово-виховного об'єднання "Сімеїзська середня загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний учбовий заклад", ОСОБА_13, ОСОБА_14, ВАТ "Крименерго", ФОП ОСОБА_15 на земельну ділянку Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський" згідно Державного акту на право постійного користування землею КМ 0000046 від 07.10.1995 р. ?

5. Чи відповідає розмір земельної ділянки, який фактично займає ФОП ОСОБА_15 за договором оренди від 22.09.2006 р., розміру земельної ділянки військового містечка № 109 зі спорудами, належними на праві власності ФОП ОСОБА_15?

6. Чи були на території земельної ділянки військового містечка № 109 на момент видачі Державного акту на право постійного користування землею КМ 0000046 від 07.10.1995 р. обєкти нерухомого майна, які не належали до власності Міністерства Оборони України і чи були такі на 19.02.1997 р.?

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 Кримінального кодексу України за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від надання висновку без поважних причин.

8. Зобовязати сторони та 3-тіх осіб на вимогу експерта надати всі необхідні наявні документи для проведення судової будівельно - технічної експертизи

9. Після проведення експертизи матеріали справи разом з висновком підлягають поверненню до Севастопольського апеляційного господарського суду.

10. Витрати з проведення експертизи до розгляду спору по суті судом покласти солідарно на ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_15 (АДРЕСА_8; АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_6)

11. Після розгляду спору по суті, витрати по проведенню експертизи будуть розподілені відповідно з вимогами ст. 49 ГПК України.

12. Провадження у справі № 5002-17/2570.1-2011 (2-8/7953-2008) зупинити до отримання висновку експертизи.

13. У розпорядження експертної установи направити справу № 5002-17/2570.1-2011 (2-8/7953-2008) у 7-ми томах.

Головуючий суддя< Підпис >З.Д. Маслова

Судді< Підпис >О.А.Латинін

< Підпис >О.Г. Градова

Розсилка: 1. заступнику військового прокурора Севастопольського гарнізону (вул. Суворова, 27,Севастополь,99011) 2. Міністерству оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001) 3. Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Алупкінський" (вул. Ахмет-Хана Султана, 31,Алупка,Ялта,,98676) 4. Сімеїзській селищній раді (вул. Зоряна, б.2,Сімеїз,Ялта, місто, Автономна Республіка Крим,98680) 5. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) 6. ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) 7. ОСОБА_8 (АДРЕСА_4) 8. ОСОБА_9 (АДРЕСА_5) 9. Міністерству соціального захисту Автономної Республіки Крим (вул. Горького, 7,Сімферополь,95000) 10. Учбово-виховному об'єднанню "Сімеїзська середня загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний учбовий заклад" (вул. Радянська, 11, Сімеїз, Ялта, 98680) 11. ОСОБА_13 (АДРЕСА_6) 12. ОСОБА_14 (АДРЕСА_7) 13. відкритому акціонерному товариству "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, Сімферополь, 95034) 14. фізичній особі - підприємцю ОСОБА_15 (АДРЕСА_8) 15. Ялтинському міському управлінню земельних ресурсів (вул. Руданського, 7, Ялта, 98600) 16. військовій прокуратурі Військово-Морських Сил України (вул. Суворова, 27, м. Севастополь, 99011) 17. Фонду майна АРК (вул. Севастопольська, 17, м. Сімферополь, 95000)

18. Міністерству праці та соціальної політики АРК (проспект Кірова, 13, м. Сімферополь, 95000)

19. Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Чехова, 55-а, місто Сімферополь, АР Крим, 95001).