Ухвала суду № 19921728, 16.11.2011, Севастопольський апеляційний господарський суд

<Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

16 листопада 2011 року Справа № 5002-11/3626.1-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіПроценко О.І.,

суддівФенько Т.П.,

Ткаченка М.І.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 474 від 16.05.11, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кримгаз";

ОСОБА_2, довіреність № 404 від 16.05.11, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кримгаз";

відповідача: ОСОБА_3 (повноваження перевірені), протокол № 4 від 15.09.03, Президент, товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс-Континенталь";

ОСОБА_4, довіреність № 474 від 20.05.11, товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс-Континенталь";

третьої особи: не з'явився, Національна комісія регулювання електроенергетики України;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс-Континенталь" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 29 вересня 2011 року у справі №5002-11/3626.1-2011

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" (вул. Училищна, 42 а,Сімферополь,95001)

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс-Континенталь" (вул. Р. Люксембург, 92а,Кіровське,97300)

3-тя особа Національна комісія регулювання електроенергетики України (вул.Смоленська, 19,м.Київ,03680)

про спонукання до укладення додаткових угод до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 29 вересня 2011 року у справі №5002-11/3626.1-2011 позов задоволено.

Внесено зміни до договору №324 від 29.12.2009 року про транспортування природного газу, укладеного між ВАТ “Кримгаз”(м. Сімферополь, вул. Училищна, 42а, рахунок № 26007054900922 КРУ “Приватбанк”, МФО 384436, ЄДРПОУ 03348117) та ТОВ “Обєднання Транс Континенталь”(м. Сімферополь, вул. Шмідта, 19/1, кв. 4а; смт Кіровське, вул. Р. Люксембург, 92-а, банківські реквізити невідомі, ЄДРПОУ 32477244), викласти пункт 5.1. договору в наступній редакції: “З 01 травня 2010 року ціна транспортування 1000,0 метрів кубічних природного газу складає 134,10 грн., крім того ПДВ 20% 26,82 грн., усього 160,92 грн. (сто шістдесят гривень девяносто дві копійки). З 01 серпня 2010 року ціна транспортування 1000,0 метрів кубічних природного газу складає 179,30 грн., крім того ПДВ 20% 35,86 грн., усього 215,16 грн. (двісті п'ятнадцять гривень шістнадцять копійок)”.

Стягнути з ТОВ “Обєднання Транс Континенталь”(м. Сімферополь, вул. Шмідта, 19/1, кв. 4а; смт Кіровське, вул. Р. Люксембург, 92-а, банківські реквізити невідомі, ЄДРПОУ 32477244) на користь ВАТ “Кримгаз”(м. Сімферополь, вул. Училищна, 42а, рахунок № 26007054900922 КРУ “Приватбанк”, МФО 384436, ЄДРПОУ 03348117) 170,00 грн. державного мита.

Стягнути з ТОВ “Обєднання Транс Континенталь”(м. Сімферополь, вул. Шмідта, 19/1, кв. 4а; смт Кіровське, вул. Р. Люксембург, 92-а, банківські реквізити невідомі, ЄДРПОУ 32477244) на користь ВАТ “Кримгаз”(м. Сімферополь, вул. Училищна, 42а, рахунок № 26007054900922 КРУ “Приватбанк”, МФО 384436, ЄДРПОУ 03348117) 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс-Континенталь" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, у задоволенні позовних вимог відмовити та стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" судові витрати у розмірі 85 грн.

В судовому засіданні призначеному до слухання на 16 листопада 2011 року, представники відповідача підтримали доводи апеляційної скарги та просили скасувати рішення суду першої інстанції, представники позивача проти доводів апеляційної скарги заперечували та просили залишити без змін рішення суду першої інстанції, представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справі був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судова колегія з метою всебічного та повного розгляду справи визнала необхідним розгляд справи відкласти.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, витребування доказів у справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30 листопада 2011 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя< Підпис >О.І. Проценко

Судді< Підпис >Т.П. Фенько

< Підпис >М.І. Ткаченко

Розсилка:

1.Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" (вул. Училищна, 42 а,Сімферополь,95001)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс-Континенталь" (вул. Р. Люксембург, 92а,Кіровське,97300)

3.Національна комісія регулювання електроенергетики України (вул.Смоленська, 19,м.Київ,03680)