Рішення № 19920580, 14.06.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

14.06.2011

Справа № 2-1291/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я                     

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року                                                                                 місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року позивач, публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 суми заборгованості по кредитному договору № 51-06 квф від 08.12.2006 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 08.12.2006 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та відповідачем, ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 51-06 квф, відповідно до умов якого, позивач здійснив видачу кредитних коштів відповідачу в загальному розмірі 48810 доларів 00 центів США, зі сплатою 10,5% річних та кінцевим строком повернення не пізніше 25.11.2013 року. Кредит надавався для купівлі автотранспорту, а саме автомобілю марки Toyota моделі Avalon.

Відповідно до п. 3.4. вищезазначеного кредитного договору, у випадку порушення відповідачем строку погашення одержаного кредиту, процентна ставка за неправомірне користування кредитними коштами встановлюється у розмірі 26% річних.

Крім того, п. 6.2. даного кредитного договору встановлена неустойка (пеня), яка сплачується відповідачем за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та /чи процентів за неправомірне користування кредитом. Пеня обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної обліком ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

Відповідно до п. 5.3.2. кредитного договору № 51-06 квф від 08.12.2006 року, у разі порушення відповідачем графіку погашення заборгованості за кредитом, а також у разі невиконання у строк своїх обов’язків по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом, позивач має право вимагати від відповідача (незалежно від настання троку погашення кредиту) сплатити у повному обсязі заборгованість за кредитом та/або процентів за користування ним, суму неустойки і збитків, передбачених договором кредиту.

Відповідно до договору про внесення змін № 1 до кредитного договору № 51-06 квф від 08.12.2006 року, процентна ставка встановлюється у розмірі 11,5 % річних.

Даний кредит був виданий під договір застави № 1402-06з від 08.12.2006 року, відповідно до умов якого відповідачем передано позивачу у заставу автомобіль марки Toyota моделі Avalon, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Однак, відповідач не належним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором, несвоєчасно, не в повному обсязі, порушуючи графік, порядок та строки повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, а саме з червня 2009 року відповідачем було допущено просточення з оплати кредиту, а з вересня 2010 року –відсотків за користування кредитними коштами.

Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов’язання, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то станом на 21.03.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 51-06 квф від 08.12.2006 року в загальному розмірі становить 30749 доларів 00 центів США та 18555 гривень 50 копійок.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 30749 доларів 00 центів США та пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в розмірі - 18555 гривень 50 копійок та, крім того, судові витрати: судовий збір –1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача з’явився, доводи, наведені в обґрунтування позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив суд позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання відповідач з’явився, проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі та пояснив суду, що кредит в розмірі 48810 доларів 00 центів США надавався публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»для купівлі автомобілю марки Toyota моделі Avalon. Договір купівлі-продажу автомобілю був укладений з продавцем в гривні, що було відомо позивачу, але знаючи про неминучість конвертації отриманої валюти за кредитним договором, а саме: доларів в гривню, бо іншим чином він ніяк не міг використати кредит за його цільовим призначенням, що є однією з суттєвих та важливих умов кредитового договору, позивач свідомо уклав з ним спірний кредитний договір. Таким чином, ОСОБА_1 зазначив, що на його думку, насправді він уклав з банком договір кредитування в Національній валюті України.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 08.12.2006 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 51-06 квф, відповідно до умов якого, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»здійснило видачу кредитних коштів ОСОБА_1 в загальному розмірі 48810 доларів 00 центів США для купівлі автотранспорту –автомобіля Toyota Avalon, 2006 року випуску, що підтверджується меморіальним ордером № 44 від 08.12.2006 року, що доданий до матеріалів справи, за умови, що за користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 10,5 відсотків річних, а кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним є 25 листопада 2013 року (відповідно до п. п. 2.2., 2.3. даного договору кредиту), при цьому у разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом , датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування процентів, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту та процентів за ним.

Відповідно до п. п. 3.2., 3.3. вищезазначеного кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом починається з дати перерахування коштів по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно в перший робочий день місяця наступного за звітним, за період з першого по передостанній день звітного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту.

Відповідно до п. 3.4. кредитного договору № 51-06 квф від 08.12.2006 року, у випадку порушення ОСОБА_1 строку погашення одержаного кредиту, процентна ставка за неправомірне користування кредитними коштами встановлюється у розмірі 26% річних.

Відповідно до п. п. 6.2. –6.4. вищезазначеного кредитного договору за несвоєчасну сплату кредиту та/або процентів за користування кредитом та/чи процентів за неправомірне користування кредитом ОСОБА_1 зобов’язався сплатити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно, крім того ОСОБА_1 зобов’язаний сплатити штраф у розмірі 15% річних за використання кредиту за нецільовим призначенням та штраф у розмірі 25 %річних від суми кредиту за кожний випадок невиконання, при цього сплата неустойки не звільняє ОСОБА_1 від виконання зобов’язань за цим договором.

26.06.2008 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін № 1 до кредитного договору № 51-06 квф від 08.12.2006 року, відповідно до умов якого встановлюється процентна ставка за користування кредитними коштами в розмірі 11,5 % річних.

08.12.2006 року між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»та ОСОБА_1 був укладений договір застави № 1402-06з, що забезпечує вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», що виплавають з кредитного договору № 51-06 квф від 08.12.2006 року, а також усіх договорів про внесення змін і доповнень до нього.

На вимоги про виконання зобов’язань боржник не реагує, кредит та проценти за користування кредитом не повертає, чим спричиняє банку збитки, що підтверджується претензією про повернення заборгованості по кредитному договору № 51-06 квф від 08.12.2006 року на ім’я ОСОБА_1 № 30-09/367 від 21.03.2011 року.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов’язання, внаслідок чого склалася заборгованість, сума якої підтверджена розрахунками, що додані до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойка є грошова сума, яку божник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вимог закону, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов’язань, в установленні строки заборговані суми не сплатили, чим спричинили банку збитки.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 51-06 квф від 08.12.2006 року станом на 21.03.2011 року, складається з основного боргу за кредитом в розмірі 28906,41 доларів США , боргу за відсотками за користування кредитом у сумі 1842,63 долара США за період з 31.08.2010 року по 20.03.2011 року, заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 26.06.2009 року по 20.03.2011 року у сумі 18555 гривень 50 копійок.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1820 гривень 00 копійок, а саме: судовий збір – судовий збір –1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58, 59, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк»в м. Запоріжжя - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк»в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а, МФО 313355, код ЄДРПОУ 09313350) суму заборгованості за кредитним договором № 51-06 квф від 08.12.2006 року станом на 21.03.2011 року, що складається з основного боргу за кредитом в розмірі 28906,41 доларів США (двадцять вісім тисяч дев’ятсот шість доларів сорок один цент США), боргу за відсотками за користування кредитом у сумі 1842,63 долара США (одна тисяча вісімсот сорок два долари шістдесят три центи США) за період з 31.08.2010 року по 20.03.2011 року, заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 26.06.2009 року по 20.03.2011 року у сумі 18555 гривень 50 копійок (вісімнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят п’ять гривень п’ятдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк»в м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а, МФО 313355, код ЄДРПОУ 09313350) судові витрати в сумі 1820 гривень 00 копійок, а саме: судовий збір –1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                                           В.В.Васецька