Ухвала суду № 19915470, 23.11.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

50359/5-26/123-11 21/5005/9751/2011 інший

23.11.2011 Справа № 21/5005/9751/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Дмитренко А.К, Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу приватного підприємства "Лідер" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2011 року у справі №21/5005/9751/2011

за позовом приватного підприємства "Лідер", м. Нікополь Дніпропетровської області

до комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради,

м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання договору № 1447 від 01.01.07р. недійсним в частині приймання та транспортування стічних вод,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2011р. в позовних вимогах приватного підприємства "Лідер" до комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради про визнання договору № 1447 від 01.01.07р. недійсним в частині приймання та транспортування стічних вод відмовлено.

15.11.2011 року приватне підприємство "Лідер", не погодившись з рішенням господарського суду, звернулося з апеляційною скаргою.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (пункт 1 статті 10 Закону).

Відповідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет на 2011 рік" з 01.01.2011 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 941 грн.

Таким чином, скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 470,50 грн, тоді як згідно з квитанцією 32 від 15.11.2011 року ним сплачено 51 грн.

Вважаємо за необхідне повідомити, що у зв’язку з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" відкрито нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду:

адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

код ЄДРПОУ суду: 26005785

отримувач коштів: УДК у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору

(рахунок отримувача): №31210206700004

банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області

код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 24245686

код банку отримувача (МФО) : 805012

код класифікації

доходів бюджету: 22030001

символ звітності: 206

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга приватного підприємства "Лідер" підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частиною 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному підприємству "Лідер" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2011 року і повернути її скаржнику без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга від 21.11.2011р. з додатками на 9 аркушах, в тому числі квитанція №32 від 15.11.2011.

Головуючий

Л.В.Чоха

Судді:

А.К. Дмитренко

С.Г. Антонік