Ухвала суду № 19915309, 14.11.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

50232/13-20/185-11 5013/1690/11 інші розрахунки за продукцію

14.11.2011 Справа № 5013/1690/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Крутовських В.І.–доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2011р. у справі № 5013/1690/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корма України", м. Васильків Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мала Виска Кіровоградської області

про стягнення 158 488 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Корма України" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 119 096 грн. 29 коп. суми основного боргу, 12 397 грн. 92 коп. інфляційних втрат, 22 628 грн. 29 коп. пені та 4 365 грн. 77 коп. 3% річних.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2011р. по справі №5013/1690/11 (суддя Коротченко Л.С.) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Корма України" заборгованість в сумі 135 635 грн. 17 коп., з них: 109 096 грн. 29 коп. - основний борг, 9 787 грн. 10 коп. - пеня, 12 386 грн. 01 коп. - інфляційні втрати, 4 365 грн. 77 коп. - 3 % річних, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 1 356 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 215 грн. 57 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати дане рішення.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати державного мита встановлений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заработної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата –це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може здійснюватися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці (обсяг робіт) (Кодекс законів про працю України, Закон України «Про оплату праці»від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР).

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2011 рік затвердженоЗаконом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 р. № 2857-VI, та на 1 січня 2011 року складає –941 грн.

Згідно квитанції № 980897.265.1 від 04.11.2011р. позивач сплатив судовий збір в розмірі 678 грн. 18 коп., тобто менше ніж передбачений діючим законодавством мінімальний розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду (705 грн. 75 коп.).          

          Крім того, апеляційна скарга в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України подана скаржником після закінчення строку встановленого для її подання без клопотання про відновлення такого строку.

          Так, як вбачається з матеріалів справи, 18.10.2011р. оскаржуване рішення господарського суду у справі № 5013/1690/11було прийнято, повний текст складено –24.10.2011р., відтак строк на оскарження даного рішення сплинув - 03.11.2011р. Однак, згідно штампу вхідної кореспонденції апеляційна скарга була подана до господарського суду Кіровоградської області 04.11.2011р., без клопотання про відновлення такого строку.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2011р. у справі № 5013/1690/11 повернути заявникові без розгляду.

          Додаток: апеляційна скарга з додатком всього на 26 аркушах, у тому числі квитанція № 980897.265.1 від 04.11.2011р.

Головуючий                                                                                 В.І. Крутовських

Суддя                                                                                           А.К. Дмитренко

Суддя                                                                                           А.Є. Прокопенко