Рішення № 19915082, 02.12.2011, Господарський суд Чернігівської області

02.12.11УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 01 ” грудня 2011 року справа № 5028/18/123/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18) в особі Чернігівської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 28

До Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації

14013, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 70

про стягнення 1698 грн. 36 коп.

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Павенко К.А. юриск-т 1-ої кат. відділу правового забезпечення ЧФ ПАТ «Укртелеком», дов. від 30.06.2011р. № 272

від відповідача: Євстратенко А.К. гол. спец-т відділу організації цивільного захисту населення та територій, дов. від 16.11.2011р. № 03-14/2108 (в судовому засіданні 17.11.2011р.)

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 17.11.2011р. по 01.12.2011р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 01.12.2011р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Чернігівської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(надалі позивач) заявлено позов до Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації (надалі відповідач) про стягнення 1690,90 грн. заборгованості по орендній платі згідно договору № 34-129 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП, загальною площею до 20 кв. м. від 01.01.2008р., 0,28 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 7,18 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобовязань за договором № 34-129 від 01.01.2008р. щодо своєчасного внесення орендних платежів.

Відповідач надав відзив на позовну заяву (від 10.11.2011р. № 05-05/2067), яким проти позовних вимог заперечив, не визнаючи їх в повному обсязі. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на закінчення строку дії договору оренди, у звязку з чим, на думку відповідача, він перестав породжувати будь які зобовязання, а тому посилання на будь які його пункти є безпідставним. Вказаний вище договір оренди не поновлювався і у встановленому чинним законодавством порядку продовжений не був.

Також відповідач зазначив, що згідно ст. 23 Бюджетного кодексу України будь які бюджетні зобовязання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ст. 48 Бюджетного кодексу України, розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобовязання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, враховуючи необхідність виконання бюджетних зобовязань минулих років.

Укладання договорів протягом бюджетного періоду, за якими взято зобовязання без відповідних бюджетних асигнувань, є недійсними. За такими операціями не виникають бюджетні зобовязання та не утворюється бюджетна заборгованість.

Зобовязання, взяті без відповідних бюджетних асигнувань не вважаються бюджетними зобовязаннями і не підлягають оплаті за рахунок бюджетних коштів. Витрати бюджету на покриття таких зобовязань не здійснюються.

Вимоги юридичних осіб щодо відшкодування збитків за зобовязаннями, взятими розпорядниками без відповідних бюджетних асигнувань стягуються з осіб, винних у взятті таких зобовязань, у судовому порядку.

Згідно кошторису на 2011 рік за кодом економічної класифікації 1134 «Оплата послуг (крім комунальних)»передбачені видатки на суму 411100 грн.

За десять місяців поточного року в господарському суді Чернігівської області було розглянуто 25 справ за позовами ПАТ «Укртелеком»до Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості за минулі роки (2009, 2010). На виконання рішень господарського суду Чернігівської області в 2011р. на рахунок позивача було перераховано 325960,00 грн. Кошти згідно помісячного плану асигнувань, передбачені на листопад грудень 2011р., будуть спрямовані на погашення існуючої заборгованості.

Таким чином, на сьогоднішній день відповідач не має фінансової можливості погасити всі поточні борги 2011 року.

Відповідач під розписку був повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, однак в судове засідання 01.12.2011р. не зявився, причини неявки до суду не повідомив.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», затвердженого головою загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_1 (протокол № 8 від 14.06.2011р.), відкрите акціонерне товариство було перейменоване на публічне акціонерне товариство.

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»зареєстроване розпорядженням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 15.12.1993р. за адресою: м. Київ, бульвар Шевченка, 18.

Чернігівська філія публічного акціонерного товариства «Укртелеком»зареєстрована розпорядженням Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 03.02.1994р. за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 28.

Згідно з п. 10 та п. п. 16.1 п. 16 р. 3 Положення про Чернігівську філію публічного акціонерного товариства «Укртелеком», затвердженого рішенням правління ПАТ «Укртелеком»(протокол № 42 від 09.09.2011р.), філія є відокремленим структурним підрозділом товариства, який не має статусу юридичної особи і здійснює від імені товариства частину його господарської та іншої діяльності, а також функції представництва в межах повноважень, закріплених цім положенням. Філія в межах своєї компетенції має право, зокрема, представляти інтереси товариства у відносинах з органами державної влади і місцевого самоврядування, іншими фізичними та юридичними особами.

Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 31.05.2001р. за адресою: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 70.

01 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі директора Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком»Сидоренка Олексія Володимировича (надалі Орендодавець) та Управлінням з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації в особі начальника Риги Вячеслава Миколайовича (надалі Орендар) був укладений Договір № 34-129 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП, загальною площею до 20 кв. м. (надалі Договір № 34-129).

Згідно п. п. 1.1, 2.1 2.3, 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.4, 3.5, 6.1.3, 12.1 та 12.7.1 Договору № 34-129, Орендодавець передає, а Орендар бере у строкове платне користування частину спеціалізованих технологічних приміщень Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком», що знаходиться на 3-му поверсі трьохповерхової будівлі (надалі Майно) за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 49, площею 1,0 кв. м. для розміщення обладнання типу ОБ-60, П-160, П-164р та СЦВ для забезпечення доступу до мережі загального користування.

Передача Орендареві Майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками Сторін Акта приймання передачі Майна (додаток 1), вказаного в п. 1.1 цього договору, але не пізніше 3 днів з моменту підписання Сторонами Договору.

Передача Майна в оренду не передбачає передачі Орендареві права власності на нього. Власником орендованого Майна залишається Орендодавець, а Орендар користується ним протягом строку дії цього Договору.

Майно, передане Орендареві, повертається Орендодавцеві не пізніше ніж через 10 днів після закінчення терміну дії Договору (якщо не досягнуто згоди про його продовження або в разі його дострокового розірвання) за Актом передачі приймання, звіреним з Актом приймання передачі Майна, зазначеним у п. 2.1 цього Договору, разом з отриманим від Орендодавця устаткуванням, інвентарем та іншим майном у належному стані, з усіма зробленими поліпшеннями, невіддільними від обєкта оренди.

Орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Датою початку оплати вважається дата приймання передачі Майна, що вказана у додатку 1.

Орендна плата за базовий місяць оренди Майна, у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати згідно з додатком № 3 становить за 1,0 кв. м. орендованих спеціалізованих технологічних приміщень з ПДВ (20 %) 140 (сто сорок) грн. 49 коп.

Орендна плата за перший місяць оренди Майна розраховується шляхом коригування розміру орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за період між базовим і першим місяцем оренди.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції.

Крім орендної плати Майна, зазначеної в п. 3.2 Договору, Орендар щомісячно сплачує компенсацію витрат на утримання Майна у розмірі 25 % від суми місячної орендної плати.

У разі закінчення строку дії цього Договору орендна плата вноситься Орендарем до дня фактичної передачі Орендодавцю за Актом приймання передачі орендованого майна.

Орендар зобовязався своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим Договором.

Цей Договір діє з 01 січня 2008р. до 30 листопада 2010р. Сторони зобовязані протягом 20 днів з моменту завершення строку дії цього Договору здійснити остаточні розрахунки за ним.

Дія Договору припиняється в разі, зокрема, закінчення строку, на який його було укладено.

01 січня 2008 року сторонами був складений та скріплений печатками підприємств Акт приймання передачі майна (додаток 1 до Договору № 34-129 від 01.01.2008р.) (надалі Акт від 01.01.2008р.).

Згідно Акту від 01.01.2008р. Орендодавець передав, а Орендар прийняв відповідно до умов Договору № 34-129 від 01.01.2008р. в строкове платне користування частину спеціалізованих технологічних приміщень за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 49, площею 1,0 кв. м.

Технічний та санітарний стан майна задовільний.

Орендар був ознайомлений з Правилами пожежної безпеки в галузі звязку.

Дата приймання передачі майна в користування 01.01.2008р.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами був погоджений розрахунок плати за перший місяць оренди нерухомого майна, що знаходиться на балансі Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком»(додаток 3 до Договору № 34-129 від 01.01.2008р.), згідно якого орендна плата за перший (базовий) місяць оренди (грудень 2007р.) становить 140,49 грн., а компенсація експлуатаційних витрат складає 25 % від суми місячної орендної плати 35,12 грн. з ПДВ, всього 175,61 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 284 Господарського кодексу України, строк договору оренди визначається за погодженням сторін. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення строку дії договору він вважається продовженим на такий самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Враховуючи наведену вище норму чинного законодавства України, а також те, що відповідач фактично продовжує користуватися Майном, позивач здійснив нарахування орендної плати за квітень вересень 2011р. в сумі 1690,90 грн., для внесення якої були виставлені наступні рахунки на оплату:

- № СВС-11-286 від 30.04.2011р. за період з 01.04.2011р. по 30.04.2011р. на суму 279,16 грн. з ПДВ (сплатити до 20.05.2011р.);

- № СВС-11-395 від 31.05.2011р. за період з 01.05.2011р. по 31.05.2011р. на суму 281,39 грн. з ПДВ (сплатити до 20.06.2011р.);

- № СВС-11-539 від 30.06.2011р. за період з 01.06.2011р. по 30.06.2011р. на суму 282,52 грн. з ПДВ (сплатити до 20.07.2011р.);

- № СВС-11-678 від 31.07.2011р. за період з 01.07.2011р. по 31.07.2011р. на суму 282,52 грн. з ПДВ (сплатити до 20.08.2011р.);

- № СВС-11-807 від 31.08.2011р. за період з 01.08.2011р. по 31.08.2011р. на суму 282,52 грн. з ПДВ (сплатити до 20.09.2011р.);

- № СВС-11-932 від 30.09.2011р. за період з 01.09.2011р. по 30.09.2011р. на суму 282,79 грн. з ПДВ (сплатити до 20.10.2011р.), всього на суму 1690,90 грн.

Вказані вище рахунки направлялись відповідачеві рекомендованими листами, що підтверджується фіскальними чеками від 25.05.2011р. № 8953, від 10.06.2011р. № 0729, від 14.07.2011р. № 4327, від 16.08.2011р. № 9326, від 13.09.2011р. № 3841 та від 13.10.2011р. № 1612.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобовязання шляхом надання в орендне користування приміщення, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 49.

Відповідач, в свою чергу, в порушення умов Договору № 34-129, своєчасно орендні платежі не вносив, у звязку з чим має заборгованість в сумі 1690,90 грн.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з того, що відповідач припустився прострочення виконання зобовязання по внесенню орендних платежів, з нього підлягає стягненню 0,28 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції за вересень 2011р. та 7,18 трьох процентів річних від простроченої суми за період з 21.06.2011р. по 21.10.2011р.

20 жовтня 2011р. (фіскальний чек № 4218) позивач звертався до відповідача з вимогою (претензія від 20.10.2011р. № 11-15/685) погасити існуючу заборгованість по орендній платі за квітень 2011р. в сумі 279,16 грн. до 27.10.2011р.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

Відносно заперечень відповідача слід зазначити, що виходячи зі змісту ст. 617 Цивільного кодексу України, відсутність у боржника необхідних коштів не звільняє його від відповідальності за порушення зобовязання.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 193, 284 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 617, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 70 (р/р 35219001000155 в Управлінні державного казначейства в Чернігівській області, МФО 853592, код 23000089) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, бульвар Шевченка, 18 (р/р 26008518 в ЧОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль»м. Чернігів, МФО 353348, код 01189425) 1690 грн. 90 коп. заборгованості, 0 грн. 28 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 7 грн. 18 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Рішення підписано 02 грудня 2011 року.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

<>