Ухвала суду № 19914947, 25.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.11.2011
Номер справи
14/118
Номер документу
19914947
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

25.11.11 <>

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

23 листопада 2011р. справа № 5028/14/118/2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова»,

вул.Оболонська,38, кв.36, м. Київ, в особі Комунального енергогенеруючого

підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль»ТОВ фірми «ТехНова»,

вул.Ушинського,23, м. Чернігів, 14014

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-німецьке спільне

підприємство «Союз Інвест-БерлінЧернігів»,

юридична адреса: вул. Квітнева,22, с. Н.Білоус, Чернігівський район,

поштова адреса: пр.Перемоги, 20, кв.5, м. Чернігів, 14017

Про стягнення 6 780грн. 91коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність №147 від 17.10.11р.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник довіреність № 17 від 15.11.11р.

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні з 17.11.11р. по 23.11.11р. перерви на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5837,93грн. за поставлену теплову енергію за період з 01.03.10р. по 30.04.11р. згідно договору на постачання теплової енергії в гарячій воді №1103 від 01.02.07р., 567,55 грн. пені за період з 16.11.10 по 20.10.11р., 230,79 грн. інфляційних за період з 16.11.10р. по 30.06.11р., 144,64 грн. 3% річних за період з 16.11.10р. по 21.10.11р.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 17.11.11р. надали клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні 17.11.11р. надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого станом на 14.11.11р. в реєстрі значиться Товариство з обмеженою відповідальністю українсько-німецьке спільне підприємство «Союз Інвест-Берлін-Чернігів», ідентифікаційний код 33077578, місцезнаходження с.Новий Білоус, вул.Квітнева,22.

Представник позивача в судовому засіданні 23.11.11р. надав клопотання № 26/1/169 від 22.11.11р. про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 2200,00 грн. в звязку з частковою сплатою боргу відповідачем після подання позовної заяви до суду.

Представник позивача в судовому засіданні надав спільну заяву сторін № 26/1/171 від 23.11.11р., в якій сторони просять затвердити укладену між ними мирову угоду і припинити провадження по справі відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи та матеріали, клопотання позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 2200,00 грн., спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Після порушення провадження у справі відповідач в рахунок погашення заборгованості за спожиту теплову енергію перерахував на рахунок позивача 07.11.11р. 200,00грн. та 15.11.11р. 2000,00грн., а всього 2200,00грн., що підтверджується наданими позивачем до матеріалів справи реєстром документів з банківських виписок. За таких обставин, суд доходить висновку, що спір про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 2200,00грн. між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у сумі 2200,00грн. підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору, а клопотання позивача про припинення провадження у справі в цій частині по п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.11.11р. між позивачем та відповідачем укладена мирова угода на стадії розгляду справи №5028/14/118/2011 про наступне:

«Товариство з обмежено відповідальністю фірма «ТехНова», в особі директора КЕП «Чернігівська ТЕЦ»ТОВ фірми «ТехНова»ОСОБА_3, який діє на підставі Положення та Довіреності, в подальшому Кредитор, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю українсько-німецьке спільне підприємство «Союз інвест-Берлін-Чернігів», в особі директора Сеннікова В.В., що діє на підставі Статуту, в подальшому Боржник, з іншої сторони, при спільному згадуванні Сторони, уклали дану Угоду про погашення Боржником заборгованості перед Кредитором у сумі 4 918, 91 грн. ( чотири тисячі девятсот вісімнадцять гривень) 91коп. на наступних умовах:

1. Заборгованість Боржника перед Кредитором по справі № 5028/14/118/2011 становить

4 918, 91 грн. ( чотири тисячі девятсот вісімнадцять гривень ) 91 коп., в тому числі:

- 3 637,93 грн. - борг за теплову енергію, поставлену згідно договору № 1103 від 01.02.2007року, в подальшому борг по договору №1103;

- 942,98 грн. - штрафні санкції, в тому числі: пеня 567,55 грн., інфляційні 230,79 грн., 3% річних 144,64 грн.;

- 102,00грн. державне мито;

- 236,00грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Боржник зобов'язується до 31 січня 2012 року перерахувати на поточний рахунок Кредитора заборгованість у сумі 3975,93грн.,( три тисячі девятсот сімдесят пять гривень) 93коп., в подальшому - Заборгованість, що складається із суми боргу по договору № 1103 в розмірі 3637,93 грн., суми державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

3. Перерахування коштів Боржником відповідно до умов п.2 цієї Угоди здійснюється наступним чином:

- суму у розмірі 2156,97 грн., в тому числі : 1818,97 грн. - борг по договору № 1103,

102,00 грн. - державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - до 23 (двадцять третього) грудня 2011 року;

- суму у розмірі 1818, 96 грн. борг по договору № 1103 - до 31 (тридцять першого) січня 2012 року;

4. Сторони досягли домовленості про те, що Кредитор відмовляється від стягнення з Боржника штрафних санкцій у сумі 942,98 грн., в тому числі: пеня 567,55грн.; інфляційні 230,79грн.; 3% річних 144,64 грн.

5. У разі порушення Боржником умов цієї Угоди Кредитор вправі звернутися із заявою до органів Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення Заборгованості відповідно до законодавства України.

6. Дана Угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Чернігівської області та діє до повного погашення Заборгованості.

7. Дану Угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, та одну для Господарського суду Чернігівської області, які мають однакову юридичну силу.

8. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін:

Боржник

ТОВ українсько-німецьке спільне підприємство «Союз інвест - Берлін-Чернігів»

14542, м. Чернігівська обл., Чернігівський район, с.Новий Білоус, вул. Квітнева, 22 код ЄДРПОУ 33077578

р/р№ 26002061518000

в ПАТ «УкрСіббанк»м. Харків

МФО 351005

Від Боржника

Директор підпис В.В.Сенніков

печатка Кредитор

ТОВ фірма «ТехНова»

03150 м. Київ, вул. Димитрова ,5, корп.10-а

КЕП «Чернігівська ТЕЦ»ТОВ фірми «ТехНова»

14014, м. Чернігів, вул.Ушинського,23

код ЄДРПОУ 21680602

п/р 26000001000729 у ПАТ банк «Демарк»

м. Чернігів,

МФО 353575

Від Кредитора

Директор КЕП «Чернігівська ТЕЦ»

ТОВ фірми «ТехНова»підпис

О.М. Рудницьких.

печатка В силу ч.3 ст.78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право укласти мирову угоду, яка може стосуватися лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову.

З огляду на те, що положення поданої сторонами мирової угоди від 17.11.2011р. по справі № 5028/14/118/2011 не суперечать діючому законодавству, стосуються прав та обовязків сторін щодо предмету позову, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, враховуючи задоволення судом клопотання позивача про припинення провадження у справі на суму 2200,00 грн., господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода від 17.11.2011р. укладена між позивачем та відповідачем підлягає затвердженню судом, а відповідна спільна заява сторін задоволенню.

За таких обставин провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню.

Судом розяснюється сторонам передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки припинення провадження у справі у звязку із затвердженням укладеної між ними мирової угоди та доводиться до відома сторін, що відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобовязаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Керуючись ст.ст.22, 49, 78, п.1-1, п.7 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

I. Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 2200,00 грн. боргу відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

II. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 17.11.2011р. про наступне:

«Товариство з обмежено відповідальністю фірма «ТехНова», в особі директора КЕП «Чернігівська ТЕЦ»ТОВ фірми «ТехНова»ОСОБА_3, який діє на підставі Положення та Довіреності, в подальшому Кредитор, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю українсько-німецьке спільне підприємство «Союз інвест -Берлін-Чернігів», в особі директора Сеннікова В.В., що діє на підставі Статуту, в подальшому Боржник, з іншої сторони, при спільному згадуванні Сторони, уклали дану Угоду про погашення Боржником заборгованості перед Кредитором у сумі 4 918, 91 грн. ( чотири тисячі девятсот вісімнадцять гривень) 91коп. на наступних умовах:

1. Заборгованість Боржника перед Кредитором по справі № 5028/14/118/2011 становить

4 918, 91 грн. ( чотири тисячі девятсот вісімнадцять гривень ) 91 коп., в тому числі:

- 3 637,93 грн. - борг за теплову енергію, поставлену згідно договору № 1103 від 01.02.2007року, в подальшому борг по договору №1103;

- 942,98 грн. - штрафні санкції, в тому числі: пеня 567,55 грн., інфляційні 230,79 грн., 3% річних 144,64 грн.;

- 102,00грн. державне мито;

- 236,00грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Боржник зобов'язується до 31 січня 2012 року перерахувати на поточний рахунок Кредитора заборгованість у сумі 3975,93грн.,( три тисячі девятсот сімдесят пять гривень) 93коп., в подальшому - Заборгованість, що складається із суми боргу по договору № 1103 в розмірі 3637,93 грн., суми державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн

3. Перерахування коштів Боржником відповідно до умов п.2 цієї Угоди здійснюється наступним чином:

- суму у розмірі 2156,97 грн., в тому числі : 1818,97 грн. - борг по договору № 1103,

102,00 грн.- державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - до 23 (двадцять третього) грудня 2011 року;

- суму у розмірі 1818, 96 грн. борг по договору № 1103 - до 31 (тридцять першого) січня 2012 року;

4. Сторони досягли домовленості про те, що Кредитор відмовляється від стягнення з Боржника штрафних санкцій у сумі 942,98 грн., в тому числі: пеня 567,55грн.; інфляційні 230,79грн.; 3% річних 144,64 грн.

5. У разі порушення Боржником умов цієї Угоди Кредитор вправі звернутися із заявою до органів Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення Заборгованості відповідно до законодавства України.

6. Дана Угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Чернігівської області та діє до повного погашення Заборгованості.

7. Дану Угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, та одну для Господарського суду Чернігівської області, які мають однакову юридичну силу.

8. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін:

Боржник

ТОВ українсько-німецьке спільне підприємство «Союз інвест-Берлін-Чернігів»

14542, м. Чернігівська обл., Чернігівський район, с.Новий Білоус, вул. Квітнева, 22 код ЄДРПОУ 33077578

р/р№ 26002061518000

в ПАТ «УкрСіббанк»м. Харків

МФО 351005

Від Боржника

Директор підпис В.В.Сенніков

печаткаКредитор

ТОВ фірма «ТехНова»

03150 м. Київ, вул. Димитрова ,5, корп.10-а

КЕП «Чернігівська ТЕЦ»ТОВ фірми «ТехНова»

14014, м. Чернігів, вул.Ушинського,23

код ЄДРПОУ 21680602

п/р 26000001000729 у ПАТ банк «Демарк»

м. Чернігів,

МФО 353575

Від Кредитора

Директор КЕП «Чернігівська ТЕЦ»

ТОВ фірми «ТехНова»підпис

О.М. Рудницьких

печатка III. Провадження у справі припинити на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

IV. Дана Ухвала є виконавчим документом, в разі несвоєчасного та неповного виконання зобовязаною стороною встановлених зобовязань по тексту цієї Ухвали.

V. Дана Ухвала підлягає предявленню до виконання в органи Державної виконавчої служби для примусового виконання в разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю українсько-німецьке спільне підприємство «Союз Інвест-Берлін-Чернігів»(вул.Квітнева,22, с.Н.Білоус, код 33077578) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова»(вул. Оболонська, 38, кв.36, м. Київ, код 24100060)

п. 3 цієї Ухвали щодо умов мирової угоди по оплаті суми 3975,93грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова»(вул. Оболонська, 38, кв.36, м. Київ, код 24100060) з наступним строком предявлення:

1) 23.12.2011р. протягом одного року в частині стягнення суми 2156,97 грн.;

2) 31.01.2012р. протягом одного року в частині стягнення суми 1818,97 грн.

VI. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом пяти днів після дати її прийняття.

Суддя Н.Ю.Книш

Часті запитання

Який тип судового документу № 19914947 ?

Документ № 19914947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19914947 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19914947 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19914947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19914947, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 19914947, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19914947 відноситься до справи № 14/118

Це рішення відноситься до справи № 14/118. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19914946
Наступний документ : 19914948