Ухвала суду № 19914743, 27.10.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 жовтня 2011 року                                        Справа № 18/5026/2402/2011

          Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі виконавчого

комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

до приватного підприємства "Вересень+", м.Черкаси

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

          До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся прокурор міста Черкаси в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради до приватного підприємства "Вересень +" в якому прокурор просив суд зобов’язати приватне підприємство “Вересень+” демонтувати рекламні щити згідно переліку вказаного в позовній заяві.

          Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, прокурором подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просив суд вжити заходів до забезпечення позову наклавши арешт на майно відповідача, а саме рекламні щити.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Проте доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду, прокурор не надав.

Крім того, прокурором заявлено вимогу, щодо забезпечення позову при виконанні зобов'язань іншими підприємством, а не відповідачем.

За таких обставин, клопотання прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Клопотання прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову

залишити без задоволення.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00

"10" листопада 2011 р.          

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської

області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:

45-24-38.

5.           Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та прокурора.

6. Зобов’язати позивача надати суду:

- відомості від державного реєстратора про місцезнаходження та ідентифікаційний код відповідача у формі витягу чи довідки з ЄДР або письмової інформації згідно наявними у державного реєстратора установчими документами;

- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в

судовому засіданні.

7. Зобов’язати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

8. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду

Черкаської області завчасно.

9. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя                                         А.В. Васянович