Ухвала суду № 19912282, 12.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/65-б12.12.2011 За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт»

(код 33748324)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_1. за дов. №5187/9/10-109 від 29.03.2010р.

Від боржника не зявилися

Розпорядник майна не зявився

Від кредиторів:

1) ПАТ «ВТБ Банк»в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_2, - за дов. №652/11.5.2 від 22.08.2011р.

2) ПАТ «Перший український міжнародний банк»ОСОБА_3. за дов. №879 від 20.10.2011р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт»(код 33748324) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2010 було порушено провадження у справі № 49/65-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання суду на 20.10.2010.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 20.10.2010 визнано розмір вимог кредитора Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт»на суму 325249,00 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Куліченко Максима Валерійовича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 25.11.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.11.2009 № 216-50-17/4298), призначено попереднє засідання на 17.01.2011, та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 18.04.2011.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт»опубліковано у газеті «Голос України»від 10.11.2010 № 211/ (4961) (копія примірника газети залучено до матеріалів справи).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт»на загальну суму 5 565 386,95 грн. та 595737,61 доларів США (4718241,87 грн.), зобовязано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт»арбітражного Куліченко Максима Валерійовича надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

На адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна №109 від 09.02.2011 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, до якого додано протокол зборів комітету кредиторів №1 від 28.01.2011, протокол зборів комітету кредиторів №2 від 04.02.2011, протокол перших загальних зборів кредиторів від 28.01.2011.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.01.2011 змінено частково, справу №49/65-б повернуто до Господарського суду м. Києва

Ухвалою засідання Господарського суду міста Києва від 23.08.2011 призначено розгляд справи на 21.09.2011.

У судовому засіданні 21.09.2011 оголошувалася перерва до 28.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2011 розгляд справи відкладався на 10.10.2011.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.10.2011 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт»визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 25.11.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.11.2009 №216-50-17/4298).

На виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 10.10.2011 у справі №49/65-б ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України»№202 (5202) від 28.10.2011 (оригінал примірника газети знаходиться у матеріалах справи).

03.11.2011 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»№5884 від 31.10.2011р. про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»на 28.11.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 розгляд заяви відкладався на 12.12.2011 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Представник заявника у судове засідання 12.12.2011 зявився, надав пояснення по суті заяви про визнання ПАТ «Перший Український міжнародний банк»кредитором.

Представник боржника у судове засідання не зявився, заяв та клопотань не подав.

Ліквідатор у судове засідання 12.12.2011 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

25.11.2011 через канцелярію суду подав письмі пояснення по справі, відповідно до яких зазначив, що вимоги ПАТ «Перший український міжнародний банк» на суму 595737,61 доларів США та 801200,72 грн. розглядалися Господарським судом м. Києва та відповідно до Постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 були включені до реєстру вимог кредиторів до 1 черги, вимоги ПАТ «Перший український міжнародний банк»на суму 109583,92 доларів США виникли в процедурі розпорядження майном, а тому є поточними, обґрунтовані, боржником не опротестовані та включені до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

Представник кредитора (ВТБ Банк»в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк») у судове засідання 12.12.2011 зявився, надав пояснення по справі.

Представник кредитора (ПАТ «Перший український міжнародний банк») у судове засідання 12.122011 зявився, надав пояснення по справі та повністю підтримав вимоги, викладені у заяві №5884 від 31.10.2011р.

Відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсними кредиторами є кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення справи про банкрутство та розглядаються у попередньому засіданні, поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення у справі про банкрутство та розглядаються після визнання боржника банкрутом.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Розглянувши вищезазначену заяву та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що заявлені у них вимоги документально підтверджуються, боржником не опротестовані, тому визнаються судом обґрунтованими.

За таких обставин, суд вважає за доцільне визнати ПАТ «Перший український міжнародний банк»поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт»на суму 109583,92 доларів США.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Визнати ПАТ «Перший український міжнародний банк»поточним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпласт»на суму 109583,92 доларів США.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам та ліквідатору.

Суддя А.В.Митрохіна