Ухвала суду № 19912075, 12.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 46/144-б12.12.11

За заявоюЗакритого акціонерного товариства “Рур Груп С.А.”

До Закритого акціонерного товариства “Клермонт Україна” (ідентифікаційний код 33105657)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1. представник за довіреністю від 01.09.2011 р.

Від боржника не зявився

Арбітражний керуючийМатвійчук Д.В. розпорядник майна

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

1.Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва не зявився;

2.Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство “Рур Груп С.А.” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Закритого акціонерного товариства “Клермонт Україна” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 370486,49 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/144-б від 02.09.2011 р., яку призначено до розгляду на 23.09.2011 р.

23.09.2011 р. в указаній справі було винесено ухвалу підготовчого засідання, якою, зокрема, визнано розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора до боржника в сумі 374427,35 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Матвійчука Д.В., визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі № 46/144-б на 12.12.2011 р. та ін.

12.12.2011 р. у попереднє судове засідання зявилися розпорядник майна боржника та ініціюючий кредитор.

Розпорядник майна боржника заявив клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Клермонт Україна” та витяги з реєстрів заборон та обтяжень щодо майна боржника.

Як встановлено судом з поданих документів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство вказаного боржника було опубліковано в газеті “Голос України” № 200 (5200) від 26.10.2011 р.

Після публікації вказаного оголошення до суду надійшли заяви з грошовим вимогами до боржника від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на суму 6636,97 грн. та від Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва на суму 115,33 грн.

Ухвалами від 07.11.2011 р. та 28.11.2011 р. судом витребовувалися додаткові документи по справі від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва та від Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва, які повідомлялися про дату призначення попереднього засідання.

Представники Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва та Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва у попереднє судове засідання не зявилися, вимоги ухвали суду від 07.111.2011 р. та 28.11.2011 р. не виконали.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

У ст. 31 Закону встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

а) вимоги, забезпечені заставою; б) вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, право на які виникло протягом двох років, відпрацьованих до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), право на які виникло протягом трьох останніх місяців до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з набуттям ним прав кредитора щодо банку, - у розмірі всієї суми відшкодування за вкладами фізичних осіб; в-1) вимоги кредиторів за договорами страхування; г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому ст. 27 цього Закону.

2) у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва № 23020/9/21-202 від 28.10.2011 р. про визнання кредиторських вимог до Закритого акціонерного товариства “Клермонт Україна” на суму 6636,97 грн. надійшла до суду 02.11.2011 р.

З поданої заяви та приєднаних до неї документів слідує, що у боржника була наявна прострочена заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 6247,00 грн., яка самостійно була визначена Закритим акціонерним товариством “Клермонт Україна” в якості свого безспірного податкового зобовязання внаслідок подання податкової декларації з податку на додану вартість за 11 місяців 2010 року.

З приєднаних до вказаної заяви доказів вбачається, що на суму зазначеного несплаченого податкового зобовязання податковим органом було нараховано боржникові 389,97 грн. пені за період з 31.12.2010 р. по 02.09.2010 р.

Розпорядник майна боржника заявлені Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва грошові вимоги визнав та включив їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 6636,97 грн., з них 6247,00 грн. віднесено до вимог третьої черги та 389,97 грн. до вимог шостої черги.

Від боржника заперечень щодо даних грошових вимог не надійшло.

Як вказувалося вище, представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 6636,97 грн. та відносяться до третьої та шостої черг задоволення вимог кредиторів.

Заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва № 20065/07 від 23.11.2011 р. про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства “Клермонт Україна” в сумі 115,33 грн. надійшла до суду 23.11.2011 р.

Як вбачається з поданої заяви, вимоги виникли зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, нарахованих за 2010 рік.

Посилання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському району м. Києва про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України підтверджуються матеріалами справи, де міститься розрахунок суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 12 місяців 2010 року з додатками та картки особового рахунку страхувальника юридичної особи.

Згідно з вказаними документами заборгованість Закритого акціонерного товариства “Клермонт Україна” в сумі 115,33 грн. документально підтверджується матеріалами справи.

Розпорядником майна вимоги Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва визнано в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Від боржника заперечень щодо зазначених вимог не надійшло.

Як вказувалося вище, представник Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 115,33 грн. боргу, що відносяться до другої черги.

Також в підготовчому засіданні з поданих документів судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства “Клермонт Україна” розпорядником його майна включено грошові вимоги ініціюючого кредитора Закритого акціонерного товариства “Рур Груп С.А.” в сумі, яка заявлялася ініціюючим кредитором під час розгляду питання про розмір його безспірних грошових вимог до боржника та яка відповідає ухвалі підготовчого засідання у справі № 46/144-б, а саме: 374427,35 грн.

Зазначена сума документально підтверджена, а мотиви їх визнання судом наведені в ухвалі підготовчого засідання від 23.09.2011 р. № 46/144-б.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за належне визнати Закрите акціонерне товариство “Рур Груп С.А.” кредитором Закритого акціонерного товариства “Рур Груп С.А.” на суму 374512,35 грн., з них 85,00 грн. державного мита у даній справі про банкрутство (перша черга), 336805,90 грн. основного боргу (четверта черга), 33680,59 грн. договірної неустойки (штрафу (шоста черга) і 3940,86 грн. судових витрат у справі № 7/522 (шоста черга).

Згідно з абз. 3 ч. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 3 ч. 6 ст. 14 Закону, суду не подано.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Для затвердження реєстру вимог кредиторів згідно з вимогами абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону судом досліджено відомості щодо наявності у боржника майна, яке обтяжене та встановлено, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна станом на 04.10.2011 р. відсутні записи щодо майна боржника.

У звязку з вищенаведеним, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає уточненню щодо черговості вимог кредиторів, визнаних судом.

Станом на 12.12.2011 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредитором грошових вимог до боржника, господарський суд погоджується з розпорядником майна, щодо визнання кредиторських вимог, вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами Закритого акціонерного товариства “Клермонт Україна”:

1.1.Закрите акціонерне товариство “Рур Груп С.А.” на суму 374512,35 грн. (85,00 грн. перша черга, 336805,90 грн. четверта черга, 37621,75 грн. шоста черга);

1.2.Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на суму 6636,97 грн. (6247,00 грн. третя черга, 389,97 грн. шоста черга);

1.3.Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському району м. Києва на суму 115,33 грн. (друга черга).

2.Зобовязати розпорядника майна Закритого акціонерного товариства “Клермонт Україна” арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

3.Зобовязати розпорядника майна Закритого акціонерного товариства “Клермонт Україна” арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича протягом 10-ти днів повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

4.Зобовязати розпорядника майна Закритого акціонерного товариства “Клермонт Україна” арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича надати суду у строк до 05.03.2011 р. протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5.Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

6.Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, прокуратурі м. Києва та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко