Ухвала суду № 19911994, 12.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/500-б12.12.11 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Клаксвік” До Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” (ідентифікаційний код 31287436) Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1представник за довіреністю від 20.06.2010 р.

Від боржникане зявився

Від ліквідатораОСОБА_1представник за довіреністю від 20.06.2010 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Клаксвік” (далі заявник) звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 20712,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/500-б від 15.10.2010 р.

25.10.2010 р. у справі № 46/500-б винесено постанову про визнання банкрутом Приватного підприємства “Н.С. Бізнес”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю “Клаксвік”, якого зобовязано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та їх повідомлення про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

29.11.2010 р. Державною податковою адміністрацією в місті Києві було подано апеляційну скаргу на постанову Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом.

За наслідком розгляду апеляційної скарги 15.02.2011 р. Київським апеляційним господарським судом було винесено постанову про залишення постанови Господарського суду міста Києва від 25.10.2010 р. у справі № 46/500-б без змін, а апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації у м. Києві без задоволення.

У звязку з поверненням матеріалів справи № 46/500-б до Господарського суду міста Києва, поданий ліквідатором банкрута звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс були призначені до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2011 р.

Ухвалами від 04.07.2011 р., 29.08.2011 р., 19.09.2011 р., 31.10.2011 р. та 05.12.2011 р. розгляд справи відкладався через неподання ліквідатором витребуваних судом документів та доказів.

Крім того, ухвалою від 31.10.2011 р. за клопотання представника ліквідатора було продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства “Н.С. Бізнес”.

12.12.2011 р. в судове засідання прибув представник ліквідатора Приватного підприємства “Н.С. Бізнес”, який надав суду додаткові документи по справі, підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва, Інспекції державного технічного нагляду, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, Оболонського районного центру зайнятості, Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна”, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, Державної автомобільної інспекції, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Державної служби інтелектуальної власності, Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції, Інспекції головного державного реєстратора флоту, банківської установи, в якій у боржника були відкриті рахунки.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

-Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-2150 від 03.11.2010 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку;

-Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва № 30278/10/10-008 від 18.11.2010 р. про відсутність у Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” податкового боргу та відомості про банківські рахунки, про відкриття яких платник податків повідомляв податковий орган;

-Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/32465 від 12.11.2010 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

-Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/21268 від 24.11.2010 р. про те, що Приватне підприємство “Н.С. Бізнес” відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

-Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 1038/07-07 від 01.11.2010 р. про відсутність заборгованості перед фондом станом на 01.11.2010 р.;

-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві № 4074-11 від 23.11.2010 р. про відсутність заборгованості перед фондом станом на 01.07.2010 р.;

-Оболонського районного центру зайнятості № 28-4991 від 09.11.2010 р. про відсутність заборгованості Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” перед фондом;

-Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна” № 46356(И-2010) від 08.11.2010 р. щодо відсутності станом на 04.11.2010 р. зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна;

-Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 13-5441 від 08.11.2010 р. про те, що Приватне підприємство “Н.С. Бізнес” не значиться засновником субєктів господарської діяльності та про відсутність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України інформації про філії (інші відокремлені підрозділи);

-Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за Приватним підприємством “Н.С. Бізнес” транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 04.11.2010 р. вміщена на запиті ліквідатора);

-Державної служби інтелектуальної власності про відсутність правових підстав для надання інформації про наявність обєктів права промислової власності у боржника;

-Інспекції головного державного реєстратора флоту № 2/9.1-2429/4706 від 08.09.2011 р. про відсутність записів щодо суден, власником яких є Приватне підприємство “Н.С. Бізнес”;

-філії Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” Київське регіональне управління від 08.07.2011 р. про наявність у боржника двох відкритих рахунків, на одному з яких наявний залишок коштів у розмірі 237,16 грн.

01.12.2011 р. ліквідатор Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” подав до Київського регіонального управління Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” заяву про закриття вищевказаних рахунків.

Згідно з поясненнями ліквідатора виявлений залишок коштів на банківському рахунку був використаний для покриття витрат першої черги, що повязані з провадження у справі про банкрутство, зокрема, витрат ліквідатора.

Публікація оголошення про визнання Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 03.11.2010 р. в газеті “Голос України” № 206 (4956).

Після публікації вказаного оголошення до ліквідатора надійшла заява з вимогами до банкрута від Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на суму 54,70 грн.

Як слідує з матеріалів справи, ліквідатором банкрута було визнано заборгованість Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” перед Управлінням пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва.

Інших заяв з грошовим вимогами до боржника на адресу суду або ж ліквідатора не надходило.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство в розмірі 20 712,00 грн. та кредиторських вимог Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва в розмірі 54,70 грн., що разом становить 20 766,70 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаними кредиторами відображено в реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 07.12.2010 р., правильність складання якого перевірена судом.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” відсутні грошові кошти та майнові активи.

Також, слід зазначити, що наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Судом встановлено, що у звязку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/500-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязки, в звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Н.С. Бізнес”, а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/500-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” (04213, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 52, кв. 50, ідентифікаційний код 31287436) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2.Ліквідувати банкрута Приватне підприємство “Н.С. Бізнес” (04213, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 52, кв. 50, ідентифікаційний код 31287436) як юридичну особу у звязку з банкрутством.

3.Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Приватного підприємства “Н.С. Бізнес”.

4.Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва зняти Приватне підприємство “Н.С. Бізнес” з податкового обліку.

5.Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Приватне підприємство “Н.С. Бізнес” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6.Державному реєстратору Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Приватного підприємства “Н.С. Бізнес” як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7.Дію мораторію припинити.

8.Провадження у справі № 46/500-б припинити.

9.Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко