Ухвала суду № 19911977, 12.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/323-б12.12.11 За заявою ТОВ "Салют Трейд" до ТОВ "Салют Трейд" (ідентифікаційний код 36124138)

про банкрутство ст. 51

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(боржника)не прибув

Ліквідатор Авілов С.В.

Від ЗАТ «Аура»ОСОБА_1.(дов. від 08.07.2011)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник(боржник) звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про своє банкрутсво, оскільки неспроможний задовольнити вимоги кредиторів у сумі 61700,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.05.2010 порушено провадження у справі №50/323-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено засідання суду на 11.06.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.06.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шелупець В.Г. (ліц. серії НОМЕР_1), яку зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

28.10.2010 через канцелярію суду від представника заявника(боржника) надійшло клопотання про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Салют Трейд" арбітражного керуючого Шелупець В. А. у звязку з припиненням дії її ліцензії та призначення нового ліквідатора по справі арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.10.2010 задоволено клопотання заявника(боржника), припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Шелупець В.А. та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича.

26.05.2011 через канцедярію суду від ліквідатора банкрута - Безручко Ярослава Леонідовича надійшла заява про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.09.2011 задоволено клопотання заявника(боржника) та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича, призначено справу до розгляду на 03.11.2011, зобов"язано ліквідатора Авілова Сергія Вікторовича ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 03.11.2011.

У зв"язку з перебуванням судді Головатюка Л.Д. у відрядженні, судове засідання 03.11.2011 не відбулося. Розгляд справи призначено на 25.11.2011.

25.11.2011 ліквідатор в судове засідання не прибув, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання прибув представник ЗАТ "Аура" і дав пояснення по справі.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, у зв"язку з чим суд продовжив строк ліквідаційної процедури на два місяці, а розгляд справи було відкладено на 12.12.2011.

В судове засідання12.12.2011 прибули ліквідатор та представник ЗАТ "Аура" і дали пояснення по справі.

Представник ЗАТ "Аура" подав докази виникнення боргу перед ним у боржника на суму 9504000,00 грн. Даний борг в судовому засіданні ліквідатор банкрута визнав, але повідомив про відсутність коштів для його погашення.

Ліквідатор просив затвердити поданий ним звіт та ліквідаційний баланс.

В судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволені, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обовязків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у звязку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації субєкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно субєкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Судом достовірність і повнота ліквідаційного балансу перевірена у встановленому законодавством порядку та встановлено, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, вартості майна боржника для повного задоволення вимог кредиторів недостатньо і тому погашення їх вимог не відбулося не в повному обсязі, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, а тому наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" (ідентифікаційний код 36124138).

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" (03049, м. Київ, Солом”янський район, вул. Тополева, буд. 6; ідентифікаційний код 36124138) з додатком реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів:

- товариства з обмеженою відповідальністю «Славний та Зленко «Юридична компанія»(код ЄДРПОУ 34730884) на суму 61 700,00 грн. четверта черга;

- закритого акціонерного товариства «Аура»(код ЄДРПОУ 21665301) на суму 9 504 000,00 грн. четверта черга;

- державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва на суму 94,19 грн. третя черга.

2. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" (03049, м. Київ, Солом”янський район, вул. Тополева, буд. 6; ідентифікаційний код 36124138) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" (ідентифікаційний код 36124138) з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у Соломянському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Салют Трейд" (03049, м. Київ, Солом”янський район, вул. Тополева, буд. 6; ідентифікаційний код 36124138) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/323-б припинити.

8. Копію ухвали направити заявнику(боржнику), ліквідатору, ЗАТ «Аура», ТОВ «Славний та Зленко «Юридична компанія», ДПІ у Соломянському районі м. Києва, органу статистики та державному реєстратору Соломянської РДА для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д