Ухвала суду № 19911777, 13.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.12.2011
Номер справи
57/366
Номер документу
19911777
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 57/36613.12.11 За позовомОСОБА_1 до1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Лучисте-1"

провизнання договорів нікчемними

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача:ОСОБА_5 (Дов.)

Від відповідача-1:не зявився

Від відповідача-2:не зявився

Від відповідача-3:не зявився

Від третьої особи:не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача-1 - ОСОБА_2, Відповідача-2 - ОСОБА_3 та Відповідача-3 - ОСОБА_4, в якій просив визнати нікчемними договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "Лучисте-1" від 04.05.2009р. укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "Лучисте-1" від 04.05.2009р. укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2011р. порушено провадження у справі № 57/366, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лучисте-1" та призначено її до розгляду на 14.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2011р., в звязку з неявкою в судове засідання представників відповідачів та третьої особи, розгляд справи № 57/366 відкладено на 15.11.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2011р., в звязку з неявкою в судове засідання представників позивача, відповідача-2, третьої особи та невиконання ними вимог суду, розгляд справи № 57/366 відкладено на 02.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2011р. продовжено строк вирішення спору у справі № 57/366.

Ухвалою від 02.12.2011р., розгляд справи № 57/366 на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 13.12.2011р.

В судовому засіданні 13.12.2011р. суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залучення третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Лучисте-1" в якості відповідача 4, частки у статутному капіталі якого відчужено за Договором купівлі-продажу корпоративних прав від 04.05.2009р. укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та Договором купівлі-продажу корпоративних прав від 04.05.2009р. укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році", в якому зазначається, що питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення. Необхідно також мати на увазі, що інший відповідач має бути такою юридичною чи фізичною особою, за рахунок якої в принципі можливо було б задовольнити позовні вимоги, - на відміну від третьої особи на стороні відповідача, за рахунок якої такі вимоги ніколи не задовольняються.

Згідно зі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України,господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищевикладене, необхідність залучення іншого відповідача, неявку представників відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 27, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості відповідача 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лучисте-1"(04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 8, кв. 11; ідентифікаційний код 34999253).

2.Розгляд справи №57/306 відкласти на 27.01.2011 об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 50.

3.Зобовязати ОСОБА_1 надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лучисте-1": 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 8, кв. 11; ідентифікаційний код 34999253, (належні докази відправлення надати в судове засідання).

4.Зобовязати відповідача 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лучисте-1" надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову та докази направлення цих документів позивачу.

5.Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова.

6.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 19911777 ?

Документ № 19911777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19911777 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19911777 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19911777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19911777, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19911777, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19911777 відноситься до справи № 57/366

Це рішення відноситься до справи № 57/366. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19911775
Наступний документ : 19911781