Постанова № 1991139, 12.08.2008, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.08.2008
Номер справи
а8/350-08
Номер документу
1991139
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

І м е н е м України

ПОСТАНОВА

"12" серпня 2008 р. Справа № А8/350-08

За позовом Прокурора Бородянського району Київської області

в інтересах держави в особі УПУ у Бородянському районі Київської області, смт.

Бородянка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІАЛДІ-БУД”, смт. Бородянка

про стягнення 3 371,72грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Федоренко В.Г. –довір. №40/06 від 10.01.2008р. - юрисконсульт;

від відповідача: не з‘явився;

від прокуратури: не з‘явився.

Суть спору:

Стягується 3 371грн. 72коп. недоїмки зі сплати страхових внесків згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2008р., березень 2008р. та судові витрати в доход державного бюджету.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Прокурор в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України, прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. 311 Закону України „Про прокуратуру”, формою представництва прокуратурою держави є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

Відповідно до Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, позивач є контролюючим органом по сплаті страхових внесків та органом стягнення недоїмки.

Відповідач являється платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та сплачує їх в порядку встановленому Законом України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” та „Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, а також зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача являється місяць –п. 6 ст. 20 зазначеного Закону.

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьої статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За період з 20.11.2007р. по 20.04.2008р. заборгованість відповідача перед пенсійним становить 16 049грн. 47коп. В частині боргу на суму 12 677грн. 75коп. господарським судом Київської області прийнято постанову від 17 квітня 2008р. по справі №А5/124-08.

Таким чином за період з 20.02.2008р. по 20.04.2008р. заборгованість відповідача становить 3 371грн. 72коп., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2008р., березень 2008р.

Доказів оплати до суду не подано.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись п. 4 ст. 94, ст. ст. 158, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ВІАЛДІ-БУД” (код 33894137, р/р 2600259225 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, 07800, вул. Шевченка, 3, смт. Бородянка, Київська область) на користь Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області (код 22201851, р/р 256043011005 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, 07800, вул. Леніна, 230-а, смт. Бородянка, Київська область) 3 371(три тисячі триста сімдесят одна)грн. 72коп. заборгованості.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Чорна Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1991139 ?

Документ № 1991139 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1991139 ?

Дата ухвалення - 12.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1991139 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1991139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1991139, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 1991139, Господарський суд Київської області було прийнято 12.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1991139 відноситься до справи № а8/350-08

Це рішення відноситься до справи № а8/350-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1991138
Наступний документ : 1991180