№ 1991139, 12.08.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.08.2008
Case No.
а8/350-08
Document №
1991139
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

І м е н е м України

ПОСТАНОВА

"12" серпня 2008 р. Справа № А8/350-08

За позовом Прокурора Бородянського району Київської області

в інтересах держави в особі УПУ у Бородянському районі Київської області, смт.

Бородянка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІАЛДІ-БУД”, смт. Бородянка

про стягнення 3 371,72грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Федоренко В.Г. –довір. №40/06 від 10.01.2008р. - юрисконсульт;

від відповідача: не з‘явився;

від прокуратури: не з‘явився.

Суть спору:

Стягується 3 371грн. 72коп. недоїмки зі сплати страхових внесків згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2008р., березень 2008р. та судові витрати в доход державного бюджету.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Прокурор в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України, прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. 311 Закону України „Про прокуратуру”, формою представництва прокуратурою держави є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

Відповідно до Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, позивач є контролюючим органом по сплаті страхових внесків та органом стягнення недоїмки.

Відповідач являється платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та сплачує їх в порядку встановленому Законом України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” та „Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, а також зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача являється місяць –п. 6 ст. 20 зазначеного Закону.

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьої статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За період з 20.11.2007р. по 20.04.2008р. заборгованість відповідача перед пенсійним становить 16 049грн. 47коп. В частині боргу на суму 12 677грн. 75коп. господарським судом Київської області прийнято постанову від 17 квітня 2008р. по справі №А5/124-08.

Таким чином за період з 20.02.2008р. по 20.04.2008р. заборгованість відповідача становить 3 371грн. 72коп., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2008р., березень 2008р.

Доказів оплати до суду не подано.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись п. 4 ст. 94, ст. ст. 158, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ВІАЛДІ-БУД” (код 33894137, р/р 2600259225 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, 07800, вул. Шевченка, 3, смт. Бородянка, Київська область) на користь Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області (код 22201851, р/р 256043011005 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, 07800, вул. Леніна, 230-а, смт. Бородянка, Київська область) 3 371(три тисячі триста сімдесят одна)грн. 72коп. заборгованості.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Чорна Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1991139 ?

Документ № 1991139 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1991139 ?

Дата ухвалення - 12.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1991139 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1991139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1991139, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 1991139, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1991139 refers to case No. а8/350-08

This decision relates to case No. а8/350-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1991138
Next document : 1991180