Ухвала суду № 19911264, 13.12.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.12.2011
Номер справи
Номер документу
19911264
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення заяви

про скасування рішення третейського суду

13.12.11

№ 05-5- 2 / 14106

Суддя Домнічева І.О., розглянувши заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»№б/н від 09.12.11р. (вх. суду 544 від 12.12.11р.) по оскарженню рішення постійно діючого третейського суду «Захист прав»при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес-бенц клуб Україна»від 29.08.2011р. у справі № 33/11.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-промислова

фірма «Корн ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»

про стягнення 192 622,25

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Відповідно до ст. 122-1 ГПК України, сторони, треті особи, а також особи, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.

Відповідно до ст. 122-2 ГПК України, заява про скасування рішення третейського суду подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує, чи її представником.

У заяві мають бути зазначені:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) прізвище, ім'я та по батькові (для фізичних осіб), найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву, її місце проживання (перебування) або місцезнаходження;

3) прізвища, ім'я та по батькові (для фізичних осіб), найменування (для юридичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження;

4) найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення;

5) відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення;

6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується;

7) підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду;

8) зміст вимоги особи, яка подає заяву;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви.

До заяви про скасування рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми державного мита чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»в порушення вимог ст. 122-2 ГПК України, в заяві №б/н від 09.12.11р. (вх. суду 544 від 12.12.11р.) не зазначені дата отримання рішення третейського суду, яке оскаржується (п. 6 ч. 2 ст. 122-2 ГПК України) та зміст вимог заяви (п. 8 ч. 2 ст. 122-2 ГПК України).

І також, до заяви про скасування рішення третейського суду не додано документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 4 ч. 4 ст. 122-2 ГПК України) та копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду (п. 6 ч. 4 ст. 122-2 ГПК України).

На підставі прийнятого Верховною Радою України Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.11., за подання позовних заяв справляється судовий збір, розмір ставок якого визначено в ст. 4 згаданого Закону.

Для заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити:

- одержувач ГУ ДКУ у м. Києві;

- ЄДРПОУ 24262621;

- банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві;

- МФО 820019;

- рахунок 31210206700001;

- код платежу 22030001;

- символ звітності банку 206;

- призначення платежу: судовий збір за подання якої заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»звернулось до суду з заявою №б/н від 09.12.11р. (вх. суду 544 від 12.12.11р.) після набрання чинності Законом України «Про судовий збір», при цьому в якості доказів судового збору до заяви додано квитанцію № 1162/з18 від 09.12.11рю про сплату державного мита; реквізити зазначені інші, ніж вказані вище в попередньому абзаці ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 122-2 ГПК України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми державного мита чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» №б/н від 09.12.11р. (вх. суду 544 від 12.12.11р.) підлягає поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 51 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 63, 122-1 та 122-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву і додані до неї документи повернути заявнику.

Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Домнічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 19911264 ?

Документ № 19911264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19911264 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19911264 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19911264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19911264, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19911264, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19911264 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19911259
Наступний документ : 19911272