Ухвала суду № 19910776, 09.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/234-46/178-б09.12.2011

За завою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс 21 століття” (ідентифікаційний код 32492739)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не зявився

Арбітражний керуючий Капелюшний І.В.

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

1. ПАТ “КБ “Надра” ОСОБА_2 (представник за довіреністю від 15.08.2011 р.),

2. Фізична особа підприємець ОСОБА_3 не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Будсервіс 21 століття” подало до суду заяву за підписом ліквідатора юридичної особи про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилаючись на свою неспроможність виконати грошові зобовязання перед кредиторами в сумі 120565,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 44/234-б від 06.04.2010 р. (суддя Чеберяк П.П.).

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.04.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Будсервіс 21 століття” було визнано банкрутом з відкриттям щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Капелюшного І.В.

Оголошення про визнання боржника банкрутом було опубліковано 30.04.2010 р.

31.05.2011 р. до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 40340695,95 грн.

27.08.2010 р. та 27.01.2011 р. Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк “Надра” було подано до суду скарги на дії ліквідатора банкрута, а також неодноразово заявлялися клопотання про усунення арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від участі у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2011 р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2011 р., за клопотанням Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”, яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Надра”, судом було припинено повноваження арбітражного керуючого Капелюшного І.В. в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс 21 століття”.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2011 р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.07.2011 р. у справі № 44/234-б було скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 25.11.2011 р. справу № 44/234-б прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В., присвоєно № 44/234-46/178-б та призначено до розгляду на 09.12.2011 р.

09.12.2011 р. в судове засідання зявилися ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс 21 століття” та представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”.

Ліквідатор банкрута заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та своїх повноважень, а також клопотання про приєднання до матеріалів справи власних письмових пояснень на виконання вимог ухвали від 25.11.2011 р. № 44/234-46/178-б.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” вимоги ухвали суду від 25.11.2011 р. не виконав та усно заперечив проти вимоги ліквідатора про продовження його повноважень, у звязку з чим посилався про доцільність призначення іншого ліквідатора арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень його ліквідатора арбітражного керуючого Капелюшного І.В. розпочався після винесення постанови від 26.04.2010 р. про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс 21 століття”. Також матеріалами справи підтверджується, що 22.04.2011 р. арбітражний керуючий Капелюшний І.В. заявляв до суду вимогу про продовження строку ліквідаційної процедури та своїх повноважень, яка судом не була вирішено по суті. З липня 2011 року по листопад 2011 року у справі № 44/234-б тривало апеляційне та касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2011 р.

З наведених фактичних обставин справи слідує, що станом на час нового розгляду справи строк ліквідаційної процедури та, відповідно, повноважень ліквідатора банкрута сплинув та потребує продовження відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зважаючи на мотиви та підстави для скасування Вищим господарським судом України ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2011 р., суд відхиляє як передчасні вимоги представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс 21 століття” арбітражного керуючого Щербаня О.М. та вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Капелюшного І.В, продовживши строк ліквідаційної процедури та його як повноваження ліквідатора банкрута на шість місяців (за вирахуванням строку, в який провадження у справі фактично не відбувалося та за вирахуванням строку, що сплив після 26.07.2011 р.).

На підставі вищевикладеного, керуючись Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс 21 століття” (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н/п 43, ідентифікаційний код 32492739) на шість місяців до 19.03.2012 р.

2.Продовжити повноваження арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.03.2010 р.) в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс 21 століття”.

3.Зобовязати ліквідатора у строк до 16.01.2012 р. надати суду реєстр вимог визнаних ним кредиторів, поточний звіт про виконану роботу та дії, вчинені для виявлення активів Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс 21 століття”.

4.Наступне судове засідання у справі № 44/234-46/178-б призначити на 16.01.2012 р. на 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.

5.Викликати у засідання суду осіб, які заявили грошові вимоги до боржника та ліквідатора.

6.Повідомити про дату, час і місце розгляду справи учасника Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс 21 століття”.

7.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку вирішення спору та обовязковість судового рішення, яким є дана ухвала.

Суддя Л.В. Омельченко