Рішення № 19910544, 07.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 61/47407.12.11 За позовом:Приватного підприємства «Твін»

До відповідача:Державного підприємства «Агроспецсервіс»

Про: стягнення 17026 грн. 00 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники Позивача:ОСОБА_1 дов. від 22.11.2011 № 19ВК-д Відповідача:не зявився

У судовому засіданні 07.12.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Твін»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Агроспецсервіс»про стягнення 17026 грн. 00 коп. відповідно до договору поставки № 219 від 16.06.2011 в сумі 17026 грн. 00 коп. із них: 13 244 грн. 38 коп. основного боргу, 393 грн. 10 коп. пені, 393 грн. 10 коп. пені, 3311 грн. 10 коп. - 25 % штрафу, 76 грн. 92 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 порушено провадження у справі № 61/474, розгляд справи призначено на 23.11.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2011 розгляд справи відкладено на 07.12.2011.

У судовому засіданні 07.12.2011 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

У судове засідання 07.12.2011 представник відповідача не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи відповідач відповідно до ст. 64 ГПК України був повідомлений належним чином.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протокол судового засідання, які долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, між Приватним підприємством «Твін»(Постачальник) та м підприємством «Агроспецсервіс»(надалі Покупець) укладено договір поставки продуктів харчування № 219, відповідно до якого Постачальник зобовязався постачати продукти харчування, зокрема, ковбасні та мясні вироби власного виробництва (Товар) та передавати у власність Покупця, а Покупець зобовязується приймати Товар та здійснювати оплату за нього у повному обсязі на умовах даного Договору.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Стаття 655 ЦК України передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 662 ЦК України продавець зобовязаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання вищезазначеного договору, позивачем було поставлено відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними: № фт-023299 від 13.08.2011, № фт-020583 від 16.07.2011, № фт-021627 від 27.07.2011, № фт-021626 від 27.07.2011, № фт-021938 від 30.07.2011, № фт-021937 від 30.07.2011, № фт-022450 від 04.08.2011, № фт-022449 від 04.08.2011 на загальну суму 13244 грн. 35 коп.

Відповідно до п. 6.3 договору визначено, що оплата Товару здійснюється на умовах відстрочки платежу. Покупець здійснює оплату за Товар в повному обсязі протягом 7-ми банківських днів з моменту переходу права власності, відповідно до п. 1.3. цього Договору.

Відповідно до п. 1.3 Договору право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту підписання повноваженими представниками Сторін накладної, яка засвідчує момент передачі Товару.

Товар за вказаними накладними було отримано у повному обсязі, що підтверджується печаткою та підписом уповноваженої особи відповідача.

Таким чином, факт передачі товару позивачем та його прийняття відповідачем вважається судом доведеним.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вбачається із матеріалів справи, за поставлений Товар відповідач свої зобовязання щодо оплати не виконав, суму в розмірі 13244 грн. 35 коп. не оплатив.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 13244 грн. 35 коп. визнаються судом обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми пені в розмірі 393 грн. 10 коп. та штрафу в розмірі 3311 грн. 10 коп.

У відповідності із ч. 3 ст. 549 Цивільного Кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Проте, п. 1 ст. 546 Цивільного Кодексу України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

В силу п. 1. ст. 547 Цивільного Кодексу України, правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється у письмовій формі.

Статтею 230 Господарського Кодексу України визначено, що порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Пунктом 11.2. Договору передбачено, що у випадку невиконання Покупцем зобов'язань, передбачених пунктами 1.1., 6.3., 8.1. даного договору протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту їх настання, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику неустойку (штраф та пеню). Право Постачальника на неустойку виникає незалежно від наявності у нього збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням Покупцем своїх зобов'язань.

Відповідно до п. 11.2.1. Договору, розмір штрафу обчислюється у 25% (двадцяти п'яти) відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного Покупцем зобов'язання.

Відповідно до п. 11.2.2. Договору, розмір пені обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного платежу за кожен день прострочення виконання Покупцем свого зобов'язання та вдвічі перевищує подвійну облікову ставку НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Статтею 627 Цивільного Кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Позивачем у зв'язку з простроченням виконання зобов'язання зі сплати Товару нараховано відповідачу пеню в розмірі 393 грн. 10 коп. та 3311 грн. 10 коп. штрафу.

За нижченаведеним розрахунком суду, розмір пені становить 397 грн. 44 коп., але оскільки суд не може виходити за межі позовних вимог, пеня підлягає стягненню у розмірі 393 грн. 10 коп.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

1419.1724.08.2011 - 19.10.2011577.7500 %0.042 %*34.35

2011.3027.07.2011 - 19.10.2011857.7500 %0.042 %*72.60

848.6405.08.2011 - 19.10.2011767.7500 %0.042 %*27.39

1583.0405.08.2011 - 19.10.2011767.7500 %0.042 %*51.09

1240.8610.08.2011 - 19.10.2011717.7500 %0.042 %*37.41

1167.2310.08.2011 - 19.10.2011717.7500 %0.042 %*35.19

1198.6315.08.2011 - 19.10.2011667.7500 %0.042 %*33.59

3775.4815.08.2011 - 19.10.2011667.7500 %0.042 %*105.82

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу у розмірі 25 % від суми невиконаного Покупцем зобов'язання підлягають задоволенню за розрахунком суду, що становить (13244 грн. 35 коп. х 25%) 3311 грн. 09 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.5 Договору встановлено, що у разі прострочення оплати товару Постачальник має право вимагати від Покупця сплати процентів за користування своїми грошовими коштами.

Позивач просить стягнути з відповідача 76 грн. 92 коп. 3 % річних, що також відповідає нижченаведеному розрахунку суду.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів

1419.1724.08.2011 - 19.10.2011573 %6.65

848.6405.08.2011 - 19.10.2011763 %5.30

2011.3027.07.2011 - 19.10.2011853 %14.05

1583.0405.08.2011 - 19.10.2011763 %9.89

1240.8610.08.2011 - 19.10.2011713 %7.24

1167.2310.08.2011 - 19.10.2011713 %6.81

1198.6315.08.2011 - 19.10.2011663 %6.50

3775.4815.08.2011 - 19.10.2011663 %20.48

Водночас суд, керуючись ст. 49 ГПК України, покладає витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Агроспецсервіс»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24; код 34532280) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного підприємства «Твін»(02091, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-А; код 21667352) 13244 (тринадцять тисяч двісті сорок чотири) грн. 35 коп. основного боргу, 393 (триста девяносто три) грн. 10 коп. - пені, 3 311 (три тисячі триста одинадцять) грн. 09 коп. штрафу, 76 (сімдесят шість) грн. 92 коп. 3 % річних, 170 (сто сімдесят) грн. 24 коп. державного мита, 235 (двісті тридцять пять) грн. 98 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяА.М. Івченко Дата підписання рішення: 12.12.2011