Рішення № 19910428, 01.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/27901.12.11 р. За позовом Приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ АХА страхування ”

ДоВідкритого акціонерного товариства “ Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ”

Простягнення 27173, 50 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивачаПарапан Л.П. предст.

від відповідачаПономаренко В.І. предст.

Рішення прийняте 01.12.2011 р., оскільки у судовому засіданні 03.11.2011 р. оголошувалась перерва, а у судовому засіданні 24.11.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 27173, 50 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає лише частково в сумі 23643, 06 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 р. в м. Києві трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля “ Шкода ” ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_1., автомобіля

“ Форд ” ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2. та автомобіля “ Фольксваген ” ( д. н. НОМЕР_3 ), під керуванням ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю “ Шкода ” ( д. н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 3005937/05АВ від 07.12.2009 р.

Дорожньо транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля “ Фольксваген ” ( д. н. НОМЕР_3 ) - ОСОБА_3., що підтверджується постановою Печерського районного суду м. Києва № 3-1362/10 від 16.03.2010 р.

Згідно звіту з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу № 252 від 05.03.2010 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля становить 23643, 06 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 3005937/05АВ від 07.12.2009 р., на підставі заяви страхувальника від 23.02.2010 р., звіту № 252 від 05.03.2010 р. з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу внаслідок ДТП, розрахунку страхового відшкодування від 25.03.2010 р., а також на підставі страхового акту № 3276/10/011 від 26.03.2010 р. приватне акціонерне товариство “ Страхова компанія “ АХА страхування ” виплатило вигодонабувачу страхувальника ТОВ “ Н20 Груп ” страхове відшкодування в розмірі 26112,62 грн., що підтверджуються платіжним дорученням № 6761 від 29.03.2010 р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Страхове відшкодування в розмірі 1060,88 грн. зараховані в рахунок погашення заборгованості, у звязку з недоплатою страхового платежу на вказану суму.

Тобто всього позивачем виплачено страхове відшкодування в розмірі 27173, 50 грн.

Цивільно правова відповідальність ОСОБА_3. за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля “ Фольксваген ” ( д. н. НОМЕР_3 ) застрахована у відповідача ( ВАТ “ Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ” ), згідно полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №6492771, а тому останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача виплачене страхове відшкодування в розмірі 27173, 50 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 22 Закону України “ Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 23643,06 грн. страхового відшкодування, тобто в сумі вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля “ Шкода ” ( д. н. НОМЕР_1 ) внаслідок ДТП, згідно звіту з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу № 252 від 05.03.2010 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “ Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ” ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186 ) на користь приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ АХА страхування ” ( 04070, м. Київ, вул. Братська, 14, підїзд 3, поверх. 6; 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912 ) 23643 ( двадцять три тисячі шістсот сорок три ) грн. 06 коп. страхового відшкодування, 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 43 коп. державного мита та 205 ( двісті пять ) грн. 34 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук дата підписання повного тексту рішення 07.12.2011 р.