Ухвала суду № 19909911, 08.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/55008.12.2011 За заявою закритого акціонерного товариства "Сустр - 19" до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне

господарство "Геолог"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не зявився,

від боржника не зявився

В судовому засіданні приймав участь: ОСОБА_1 предст. за дов. ПАТ «Київенерго»

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 6 096 473, 52 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/550 від 11.07.2008 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" та призначив її розгляд на 23.07.2008.

В судовому засіданні від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 43/550 до розгляду іншої повязаної з нею справи за позовом ТОВ “А.Б.В.Маш” до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" та закритого акціонерного товариства "Сустр - 19" про визнання недійсним договору від 18.04.2007.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/550 від 23.07.2008 провадження у справі № 43/550 - зупинив до вирішення господарським судом міста Києва по суті спору між ТОВ “А.Б.В.Маш”, товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" та закритим акціонерним товариством "Сустр - 19" про визнання недійсним договору від 18.04.2007 та набрання зазначеним рішенням законної сили.

За резолюцією керівництва суду справа була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.08 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу до свого провадження.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Є.О. № 43/550 від 17.02.09 “Про зміну складу суду”, справа № 15/749-б передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 27.02.09 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження.

Ухвалою господарського суду м.Києва № 43/550 від 23.07.2008 провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом міста Києва по суті спору між ТОВ “А.Б.В.Маш”, товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" та закритим акціонерним товариством "Сустр - 19" про визнання недійсним договору від 18.04.2007 та набрання зазначеним рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У звязку з тим, що станом на 19.02.10 відсутні відомості щодо розгляду по суті спору між ТОВ “А.Б.В.Маш”, товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" та закритим акціонерним товариством "Сустр - 19" про визнання недійсним договору від 18.04.2007, господарський суд за власною ініціативою ухвалою від 19.02.10 поновив провадження по справі № 43/550 та призначив її розгляд на 18.03.10.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду від 19.02.10 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою про поновлення провадження у справі від 19.02.10, ініціюючий кредитор звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду з вимогою скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.10 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.10 ЗАТ “СУСТР-19”звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувані судові акти.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.07.10 касаційну скаргу ЗАТ “СУСТР -19” залишено без розгляду.

За резолюцією керівництва суду, справу № 43/550 передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.10 розгляд справи було призначено до розгляду на 27.08.10.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду від 30.07.10 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

23.09.10 від ініціюючого кредитора надійшла заява про уточнення розміру заявлених кредиторських вимог, відповідно до якої кредитор просить визнати грошові вимоги у розмірі 6147723, 52 грн.

23.09.10 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 21.10.10.

08.10.10 від державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва надійшла заява про зупинення провадження у справі № 43/550 до вирішення повязаної з нею кримінальною справою № 52-3068 порушеної відносно колишнього Голови Правління ВАТ “Північукргеологія” за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою Господарского суду міста Києва від 21.10.2010 року провадження у справі № 43/550 зупинено до прийняття рішення у кримінальній справі № 52-3068 порушеної відносно колишнього Голови Правління ВАТ “Північукргеологія” Короля М.Ю. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 року ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2010 року скасовано, а справу передано до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.11 розгляд справи було призначено на 24.03.11.

У звязку з надходженням касаційної скарги, розгляд справи 24.03.11 не відбувся, а матеріали справи № 43/550 було передано до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.11 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" було задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 скасовано, а справу № 43/550 передано на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 року ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2010 року скасовано, а справу передано до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.11 розгляд справи було призначено на 28.07.11.

У звязку з надходженням касаційної скарги розгляд справи призначений на 28.07.11 не відбувся.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.10 касаційну скаргу ЗАТ “СУСТР-19” залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.11 залишено без змін, а справу передано до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва суду, справу № 43/550 передано для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.11 розгляд справи було призначено на 08.12.11.

Як вбачається з заяви про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" безспірність вимог ініціюючого кредитора обґрунтовано визнанням боржником своєї заборгованості (відповідь на претензію), яка виникла внаслідок неналежного виконання ним свої зобовязань за договором купівлі-продажу від 18.04.07.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Положеннями абзацу 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що безспірними вимогами кредиторів, є вимоги, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, факт безспірності цих вимог виникає з моменту визнання боржником претензії кредитора, або ухвалення відповідного рішення суду.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунку боржника здійснюється в безспірному порядку державною виконавчою службою, порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Ініціюючим кредитором при зверненні до суду не надано належних доказів безспірності заявлених вимог, відсутні розрахункові чи інші документи, які б підтверджували неплатоспроможність боржника та неможливість виконання ним своїх зобовязань інакше ніж через процедуру неплатоспроможності.

Належним доказом повідомлені про час і місце розгляду справи, представники ініціюючого кредитора та боржника в судове засідання призначене на 08.12.11 не зявились, відповідних документів на підтвердження чи заперечення заявлених вимог не надали.

Основним завданням суду у підготовчому засіданні є оцінка поданих документів, заслуховування пояснення сторін, та розгляд обгрунтованості заперечень боржника.

Враховуючи, незявлення в судове засідання повноважного представника Заявника та Боржника, суд позбавлений можливості зясувати ознаки неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Оскільки, заявником не надано належним доказів безспірності заявлених вимог та доказів неплатоспроможності боржника, провадження у справі № 43/550 підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ст.80, ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 43/550 за заявою закритого акціонерного товариства "Сустр - 19" (03065, м. Київ, просп. Комарова, 42, код ЄДРПОУ 01291376) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство "Геолог" (04123, м. Київ, вул. Бестужева, 36, код ЄДРПОУ 32960711).

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду м. Києва № 43/550 від 11.07.08 року.

Направити належним чином засвідчені примірники ухвали учасникам провадження, прокурору Подільського району міста Києва та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя М.В.Пасько