Рішення № 19909062, 08.09.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 - 2072- 2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М. В.

при секретарі - Хміль О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково - дослідний інститут високих напруг» про стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

          23 червня 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 04.06.2008 року він був прийнятий на роботу до ДП «Науково - дослідний інститут високих напруг», згідно наказу № 29 від 29 травня 2008. В подальшому в травні 2011 року був переведений з посади вантажника на посаду охоронця на тому ж підприємстві. Вказує на те, що відповідачем не виплачувалась заробітна плата, а саме, з травня 2010 року і розмір заборгованості складає -5000 гривень. Вважає, що в результаті неправомірних дій з боку ДП «НДІВН»йому завдано моральну шкоду в розмірі 4000 гривень. Посилаючись на те, що в нього з’явилась головна біль, роздратованість, неврівноваженість, що в свою чергу почало відображатися на взаєминах з родиною.

Просив суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 5000 грн., компенсацію за моральну шкоду в розмірі 4000 грн., та витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 200 грн.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив, та згідно розрахунку заборгованості станом на 31.08.2011 року просив суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 5529,72 гривень, компенсацію за моральну шкоду в розмірі –4000 гривень, а також стягнути з відповідача понесені ним витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 200,00 грн. Надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача, ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги позивача в частині стягнення моральної шкоди та оплати юридичної допомоги не визнала та надала письмові заперечення проти позову, пояснивши, що позивач працює в ДП «Науково-дослідний інститут високих напруг»з 4 червня2008 року, але у зв’язку із скрутним фінансовим станом, в якому перебуває підприємство, відповідач не має змоги сплачувати позивачу заробітну плату в повному обсязі. Вважає вимоги, щодо стягнення моральної шкоди в сумі 4000,00 гривень не обґрунтованими у зв’язку з тим, що позивач не надає жодних доказів, щодо моральних страждань, погіршення здоров’я, з’явлення безсоння, частих головних болів, дратівливості, відсутності купувати продукти та одяг в необхідній кількості. Також вважає безпідставними вимоги позивача щодо стягнення витрат на юридичну допомогу у розмірі 200,00 гривень. Бо в квитанції, яку надає позивач не зазначено за яку саме позовну заяву він сплатив гроші та до кого.

Судом встановлено, що позивач працює на Державному підприємстві «Науково-дослідний інститут високих напруг «НДІВН», з 04 червня 2008 року.

          Відповідно до довідки «Науково-дослідний інститут високих напруг «НДІВН»заборгованість відповідача перед позивачем по заробітній платі складає 5529,72 грн.

Суд вважає, що відповідачем в порушення вимог ст. 115 Кодексу законів про працю України не своєчасно та не в повному обсязі виплачено позивачу заробітну плату, внаслідок чого, згідно розрахунку заборгованості станом на 31.08.2011 року, утворилась заборгованість в розмірі 5529,72 (п’ять тисяч п’ятсот двадцять дев’ять гривень сімдесят дві копійки), яку слід стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Позивач просить стягнути з відповідача компенсацію моральної шкоди та коштів на оплату юридичної допомоги.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивачем не надано до суду доказів наявності моральної шкоди. Не надано жодних доказів, щодо погіршення стану здоров‘я та сну позивача. Не надано доказів на підтвердження того, що позивачу довелось позичати необхідні кошти. Таким чином в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди позивачеві слід відмовити.

Позивач надав суду квитанцію, яка підтверджує факт звернення позивача за правовою допомогою та оплату юридичних послуг в розмірі 200.00 (двісті гривень), таким чином ця сума підлягає стягненню.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги, щодо стягнення компенсації за надання правової допомоги, підлягають задоволенню і є обґрунтованими.

Судом надана оцінка кожному доказу, щодо їх належності, допустимості та достовірності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши наявні у справі докази приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а саме: позовні вимоги про стягнення з відповідача –Державного підприємства «Науково - дослідний інститут високих напруг»заборгованості по заробітній платі в сумі 5529,72 гривень, та компенсації за надання юридичних послуг в сумі 200,00 гривень підлягають задоволенню, а в задоволенні позовних вимог щодо стягнення компенсації моральної шкоди слід відмовити за необґрунтованістю.

                    Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

          Керуючись ст.ст. 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково - дослідний інститут високих напруг» про стягнення заробітної плати, компенсації за надання юридичних послуг та компенсації моральної шкоди задовольнити частково.

          Стягнути з Державного підприємства «Науково - дослідний інститут високих напруг» п/р 26004187845001 № МФО 335548 в Краматорській філії ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 00130441, ІПН 001304405226 на користь ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов‘янськ, провул. Парковий 4/9 заборгованість по заробітній платі за період з червня 2010 року по серпень 2011 року в сумі 5529,72 та компенсацію за оплату юридичних послуг в сумі 200,00 грн.          

           Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг»р/р 26004187845001 № МФО 335548 в Краматорській філії ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 00130441, ІПН 001304405226, до державного бюджету, отримувач міськфінуправління м. Слов’янська банк ГУДК у Донецькій області МФО 834016 на р/р 314175377000 75 судовий збір у доход держави в сумі 55 грн. 29 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг»п/р 26004187845001 № МФО 335548 в Краматорській філії ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 00130441, ІПН 001304405226, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., на рахунок 31212259700075, банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 34686605.

          Рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.          

В іншій частині позовних вимог-відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Слов‘янський міськрайонний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В. Лаптєв