Рішення № 19908885, 06.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/46906.12.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомприватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета», м. Київ

до товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна», м. Київ

про стягнення 11684,52 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_2 (дов. від 22.09.2011 р.);

від відповідача ОСОБА_3 (дов. № 3 від 29.11.2011 р.);

СУТЬ СПОРУ:

приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Планета»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»(далі-відповідач) про стягнення 11684,52 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхове відшкодування в розмірі 11684,52 грн., внаслідок чого до позивача в порядку ст. 27 Закону України “Про страхування” та статті 993 Цивільного кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Відповідач відзив на позов не надав, проте, представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_4 укладено Договір № 107/2008 добровільного страхування наземного транспорту, за яким Позивачем застраховані майнові інтереси ОСОБА_4, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля «Mitsubishi Lanser», державний номерний знак НОМЕР_2.

11 серпня 2008 року о 19 годині 00 хвилин в м. Києві по вул. Ігорівський трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «DAEWOO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ПП «Контакт» під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля «Mitsubishi Lanser», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується Довідкою про дорожньо-транспортну пригоду Управління ДАІ Головного управління в м. Києві МВС України.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2008 р. встановлено порушення ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу .

Відповідно до Звіту № 99908 від 28.08.2008 року про оцінку автомобіля, складеного експертом-оцінювачем ТОВ «Асистанська компанія «Українська служба допомоги»ОСОБА_5, розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Mitsubishi Lanser», державний номерний знак НОМЕР_2, складає 11471,09 грн.

Право на зайняття оцінкою дорожніх транспортних засобів експертом-оцінювачем ТОВ «Асистанська компанія «Українська служба допомоги»ОСОБА_5 підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів № 4419 від 15.02.2006 р. та свідоцтвом аварійного комісара № 337 від 27.04.2001 р., посвідченням про підвищення кваліфікації оцінювача МФ № 3201-ПК від 24.01.2008 року.

Страховим актом № 1-107/2008 від 20.08.2008 р., пошкодження транспортного засобу марки «Mitsubishi Lanser», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок ДТП, яка сталася 11 серпня 2008 року о 19 годині 00 хвилин в м. Києві по вул. Ігорівський, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 11648,52 грн. (11474,52 грн. вартість відновлювального ремонту + 210,00 грн. експертної оцінки.

Позивачем, згідно з видатковими касовими ордерами № 178110 від 21.08.2008 року та № 178112 від 02.09.2008 року, копія яких наявні в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 9513,47 грн. (9303,47 грн. та 210,00 грн.)

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність власника автомобіля «DAEWOO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, ПП «Контакт», застрахована відповідачем, згідно з Полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/4808340 від 18.12.2007 р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у звязку з укладенням Полісу № ВВ/4808340 від 18.12.2007 р. відповідач прийняв на себе обовязок відшкодовувати шкоду, заподіяну страхувальником за цим полісом майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля «DAEWOO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «DAEWOO Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № ВВ/4808340 від 18.12.2007 р., то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати у повному обсязі шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Полісом № ВВ/4808340 від 18.12.2007 р. встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну на одного потерпілого), в розмірі 25500 грн. 00 коп.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Розмір франшизи, тобто суми, на яку зменшується страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілих, встановленої полісом № ВВ/4808340 від 18.12.2007 становить 510,00 грн.

Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»не передбачено відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з проведенням автотоварознавчого дослідження або оцінки пошкодженого майна.

Відповідно до п. 37.1 ст. 37 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Таким чином, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8793,47 грн.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10, код 32253696) на приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета»(04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 32-Б, код 34478784) 8793,47 грн. (вісім тисяч сімсот девяносто три грн. 47коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 87,94 грн. (вісімдесят сім грн. 94коп.) витрат по сплаті державного мита та 177,61 грн. (сто сімдесят сім грн. 61коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 12.12.2011 р.