Справа № 2-5465/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
08.11.2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді - Турецького О.С.,
при секретарі - Курченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «СоцКомБанк» (далі ПАТ КБ «СоцКомБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «СоцКомБанк» 11.03.2009 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтував наступним:
21 січня 2008 року між ПАТ КБ «СоцКомБанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір № 102-3/73 (надалі - Договір), за яким ПАТ КБ «СоцКомБанк» надало ОСОБА_1 кредит на загальну суму 200.000,00 доларів США, на строк користування до 21 січня 2009 року із сплатою відсотків в розмірі 36% (тридцять шість) відсотків річних. 21.01.2009 року між ПАТ КБ «СоцКомБанк» та ОСОБА_1, було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору № 102-3/73 від 21.01.2008 року відповідно до якої строк дії договору було продовжено до 20 лютого 2009 р.
Відповідно до пунктів 3.1.1., 3.1.4., З.4., 6.1. Кредитного договору № 102-3/73 від 21.01.2008р. - Позичальник (відповідач) зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін до 20 лютого 2009 року ;Термін сплати відсотків - не пізніше 10-го числа кожного місяця; 3а порушення термінів повернення кредиту Позичальник сплачує пеню в розмірі 1 (один) відсоток від суми заборгованості за кожен день прострочення; Позичальник зобов'язаний забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих комісій у встановлений договором термін.
Відповідач отримав та використовував грошові кошти на задоволення власних потреб, але виконувати умови Договору щодо сплати обов'язкових платежів у повному обсязі відмовляється.
Враховуючи викладене, Відповідач порушив істотні умови по зобов'язанням за Договором, щодо здійснення платежів за користування Кредитом, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед ПАТ КБ «СоцКомБанк», яка станом на 30 березня 2010 року складає грошову суму у розмірі 3.785.989,52 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.
Неодноразові намагання працівників Банку вийти на зв'язок з Відповідачем не надали позитивного результату. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків за Кредитним Договором.
Відповідно ст. 629 ЦК України, Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно положень ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України - Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Несвоєчасна сплата або несплата взагалі заборгованості за Кредитним Договором, порушує законні права та інтереси ПАТ КБ «СоцКомБанк» щодо ведення банківської політики та позбавляє можливості в повному обсязі та своєчасно фінансувати свої проекти, розраховуватися по заборгованості із трудовим колективом, вести повноцінну ділову діяльність, виконувати свої зобов'язання перед іншими банківськими, фінансовими та комерційними установами, що призводе до погіршення ділової репутації ТОВ КБ «СКБ»та до погіршення конкурентоспроможності ПАТ КБ «СоцКомБанк» на ринку фінансових послуг України, а саме таки обставини справи є підставою для звернення до суду.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
В судове засідання відповідач не з’явився, про час та дату судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Позивач, до судового засідання, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, викладене в позовній заяві підтримує в повному обсязі.
Суд з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 625, 629, ЦК України, ст.ст. З, 27, 118, 119, ЦПК України, а також п.п. 3.1.1., 3.1.4., З.4., 6.1. Кредитного договору № 102-3/73 від 21.01.2008 року, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ КБ «СоцКомБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «СоцКомБанк» ЄДРПОУ - 26364113, адреса: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5) на р/р 290939006 в ПАТ КБ «СоцКомБанк», код ЄДРПОУ - НОМЕР_1, МФО - 388313 заборгованість у розмірі 3.785.989,52 грн. (три мільйони сімсот вісімдесят п"ять тисяч дев"ятсот вісімдесят дев"ять гривень, 52 копійки);
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «СоцКомБанк» ЄДРПОУ - 26364113, адреса: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5) на р/р 290939006 в ПАТ КБ «СоцКомБанк», код ЄДРПОУ - НОМЕР_1, МФО - 388313 зі вказанням призначення платежу «Відшкодування судових витрат ОСОБА_1І.» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1.700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень).
Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.
Суддя О.С. Турецький
08.11.2011
Судове рішення № 19907662, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5465/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: