Рішення № 19905506, 01.12.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2011 р. Справа № 5027/1223/2011. За позовом комунального підприємства “Сторожинецьке житлово-комунальне господарство”, м.Сторожинець Чернівецької області

до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Сторожинець Чернівецької області

про стягнення 2377,79 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники

від позивача ОСОБА_2, доручення від 01.02.2011р.

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: комунальне підприємство “Сторожинецьке житлово-комунальне господарство” звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2377,79 грн. заборгованості за комунальні послуги.

Позов мотивований невиконанням відповідачем зобовязань по сплаті розстроченого боргу в сумі 2002,45 грн., згідно договору від 01.09.2011р. №43. Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, позивач просить стягнути три проценти річних в сумі 90,76 грн., інфляційні в розмірі 284,58 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.10.2011р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 15.11.2011р., сторони зобовязано подати додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.11.2011р. розгляд справи відкладено на 01.12.2011р. у звязку з неявкою в засідання представника відповідача.

У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у засідання не зявився, відзиву на позов не подав, що не перешкоджає розгляду спору за наявними в справі документами, згідно ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

02.10.2008р. між комунальним підприємством “Сторожинецьке житлово-комунальне господарство” (Виконавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Підприємство) укладений договір №135, за яким Підприємство здійснює замовлення на вивіз сміття з його території гарантуючи при цьому проведення належної оплати в розмірі та в строки передбачені цим договором. Виконавець, в свою чергу, здійснює безпосередній вивіз та утилізацію сміття з території підприємства.

Вартість вивезення 1 м. куб. сміття в місяць складає 36,45 грн. Згідно рішення Сторожинецької міської ради від 08.10.2008р. №231/28-2008, вартість послуги з вивезення 1 м.куб. сміття з 01.11.2008р. становить 64,19 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобовязань по оплаті вартості наданих послуг станом на 01.09.2011р. заборгованість відповідача становила 2002,45 грн., у звязку з чим 01.09.2011р. сторони уклали договір №43 про розстрочення сплати боргу в сумі 2002,45 грн., який відповідач визнав в повному обсязі (п.1.2. Договору).

Відповідно до п.2.1. Договору №43 відповідач зобовязувався сплатити суму боргу в строк з 01.09.2011р. до 01.07.2012р. щомісячно сплачуючи по 232,34 грн., в тому числі поточні нарахування.

Таким чином, на день подання позову (31.10.2011р.) у відповідача настав строк для погашення заборгованості за вересень, жовтень 2011р. у сумі (232,34 грн. + 232,34 грн.) 464,68 грн.

Судом встановлено, що відповідач 31.10.2011р. сплатив 270,00 грн., а 10.11.2011р. сплатив 233,00 грн., всього 503,00 грн., що підтверджується квитанціями доданими до матеріалів справи.

Враховуючи погашення відповідачем боргу за вересень, жовтень 2011р. у сумі 464,68 грн. після звернення позивача з позовом, між сторонами відсутній предмет спору в цій частині, а тому провадження підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Решта позовних вимог в частині реструктуризованого боргу 1537,77 грн. на листопад 2011р. червень 2012р. заявлені до відповідача передчасно, оскільки строк сплати заборгованості в сумі 1537,77 грн. за умовами договору №43 не настав, а відтак вимоги в цій частині є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позов в частині стягнення з відповідача інфляційних за прострочення сплати основного боргу за період з 01.11.2008р. по 01.08.2011р. у сумі 284,58 грн. та трьох процентів річних 90,76 грн. обґрунтований розрахунками позивача та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У звязку з частковим задоволенням позову судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального підприємства “Сторожинецьке житлово-комунальне господарство”, вул.Б.Хмельницького,18, м.Сторожинець Чернівецької області, код 35221651, інфляційні втрати 284,58 грн., три проценти річних 90,76 грн., державне мито 35,70 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 82,60 грн.

3.Припинити провадження у справі в частині стягнення 464,68 грн. за відсутністю предмета спору між сторона.

4. В решті позовних вимог про стягнення 1537,77 грн. боргу відмовити.

Суддя В.В.Дутка

Повне рішення складено 02.12.2011р.