Рішення № 19905475, 29.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
29.11.2011
Номер справи
5027/1145/2011
Номер документу
19905475
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2011 р. Справа № 5027/1145/2011. За позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія»Чернівціобленерго».

До міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго».

про стягнення заборгованості в сумі 987276,36 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник. Довіреність № 235 від 18.03.2011 р.

Від відповідача ОСОБА_2 представник. Довіреність № 27 від 05.01.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія»Чернівціобленерго»звернулося з позовом до міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»м. Чернівці про стягнення згідно договору № 96 від 05.06.2007 р. та Угоди № 201 від 02.09.2008 р. заборгованості в сумі 987276,36 грн., в тому числі 918476 грн. основного боргу, 19706,88 грн. річних, 49093,48 грн. інфляційних.

Ухвалою суду від 26.10.2011 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 08.11.2011 р.

Ухвалою суду від 08.11.2011 р. розгляд справи відкладено на 29.11.2011 р. для подачі додаткових доказів.

В судовому засіданні 29.11.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідач позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд встановив наступне:

Відповідач здійснює споживання електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії № 0096/2 від 05.06.2007 року. Відповідно до умов вказаного Договору позивач зобовязався постачати електричну енергію у відповідності з умовами Договору, а відповідач своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови визначені даним Договором та чинним законодавстов.

02.09.2008 року між позивачем та відповідачем була укладена Угола № 201 про погашення заборгованості в сумі 2773476,00 грн за спожиту електроенергію з розстроченням платежів на 36 місяців до 25.08.2011 року.

В порушення укладеної Угоди № 201 МКП «Чернівцітеплокомуненерго»існуючу заборгованість погасило частково в сумі 1855000,00 грн., тим самим взяті на себе зобовязання по добровільному погашенню заборгованості за спожиту електроенергію належним чином не виконало, що, станом на 01.10.2011 року, спричинило до виникнення прострочення сплати заборгованості в розмірі 918476,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а як зазначалось вище відповідач неналежним чином виконав свій обовязок добровільного погашення заборгованості за спожиту електроенергію, а тому з нього слід стягнути борг 918476,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання інфляційні втрати в сумі 49093,48 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 19706,88 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з покладанням судових витрати на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625 Цивільного кодексу України ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»(вул. Максимовича, 19 а, м. Чернівці р/р 26034314050000 у філії ЧОВ ВАТ «Ощадбанк»м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280) на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”:

- заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 918476,00 грн. на п/р 26039309800000 у ЧФ «Ощадбанк», МФО 356334, код 00130760;

- інфляційні втрати в сумі 49093,48 грн., 3% річних в розмірі 19706,88 грн., а також 9872,76 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на р/р 26001017113542 у ВАТ «Укрексімбанк», МФО 356271, код 00130760.

3. З набранням рішення законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.О. Миронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 19905475 ?

Документ № 19905475 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19905475 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19905475 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19905475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19905475, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 19905475, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19905475 відноситься до справи № 5027/1145/2011

Це рішення відноситься до справи № 5027/1145/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19905474
Наступний документ : 19905476