Ухвала суду № 19905378, 24.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "24" листопада 2011 р.                                                  Справа №5027/1275/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боянівка Імпекс ЛТД»м.Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ога-Бриз»»м.Єреван

про стягнення 39781,20 дол.США

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача –Будяк К.О.

Від відповідача –не прибув

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04 листопада 2011 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Боянівка Імпекс ЛТД»м.Чернівці про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Ога-Бриз»м.Єреван (республіка Вірменія) 39781,20 доларів США, що згідно з офіційним курсом долара США в Україні на день подання позову (100 дол.США = 797,70грн.) становить 317334,63 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі позивач посилається на наступні обставини і факти.

27 травня 2011 року, на виконання зобов’язань за зовнішньо-економічним контрактом №10/03/11, укладеним 10.03.2011 року між ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД»м.Чернівці (Україна) та ТОВ «Ога-0Бриз»м.Єреван (Вірменія) згідно з рахунком-фактурою №1-ОГА від 27.05.2011р. та відповідно до вантажно-митної декларації №400010000/2011/001257 і СМГС –накладної малої швидкості №33189127 від 27.05.2011р., позивачем на адресу відповідача поставлено кришки металеві для скляних банок СКО 1-821, літографія в кількості 3400000 штук на загальну суму 89760,00 дол.США, з якої станом на день подання позову до суду від відповідача надійшло 49978,80 дол.США. Решта вартості поставленого товару відповідачем не оплачена і становить заборгованість з договірних зобов’язань в сумі 39781,20 дол.США.

Факт неоплати ТОВ «Ога-Бриз»поставленого йому товара підтверджується довідкою банківської установи –Чернівецьким відділенням ПАТ «Укрсоцбанк».

Згідно з п.8.2 Контракту №10/03/11 від 10.03.2011р., якщо спір між двома сторонами не може бути вирішено шляхом переговорів, даний спір на підставі положення п.1 ст.21 до «Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах»підписаної 22.01.1993р. (дата набрання чинності для України 14.04.1995р.) підлягає розгляду у Господарському суді Чернівецької області.

Правом, що регулює Контракт, згідно п.8.3 –є право України.

Відповідно до наведеної вище «Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах», що укладена між державами –членами Співдружності Незалежних Держав, її положення застосовуються також до юридичних осіб, що створені у відповідності до законодавства Сторін, що домовляються. П.1 статті 21 вищевказаної Конвенції передбачено, що суди Сторін, що домовляються, можуть розглядати справи у випадках, коли є письмова домовленість сторін про передачу спору цим судам, що досягнута до початку розгляду справи.

Згідно з чинним законодавством України щодо порядку здійснення розрахунків в іноземній валюті та у зв’язку з порушенням відповідачем зобов’язань за зовнішньоекономічним контрактом продовжує позивач, він несе збитки у вигляді сплати відсотків за кожен календарний день прострочення надходження валютної виручки.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 24 листопада 2011 року, не прибув, незважаючи на те, що його участь у розгляді справи визнана судом обов’язковою, про що зазначено в п.5 резолютивної частини ухвали від 04.11.2011р. «про порушення провадження у справі», яку згідно з відміткою у повідомленні про вручення(одержання) CN07»відповідач отримав 17.11.2011р. Будь-якого письмового повідомлення щодо причин неприбуття його представника та витребуваних судом документів (п.3 резолютивної частини ухвали) від відповідача до дня розгляду справи до суду не надійшло.

У зв’язку з тим, що наведені вище обставини щодо неприбуття представника відповідача та ненадходження від останнього витребуваних судом документів є перешкодою у вирішенні господарського спору у цьому судовому засіданні, з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження всіх доказів і фактичних обставин та для надання сторонам однакової можливості для захисту своїх законних прав і інтересів у даній справі, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10год. 20 грудня 2011 року.

          2. Позивачу і відповідачу у строк до дня розгляду справи у повному об’єму виконати вимоги суду щодо подання документів, визначених в п.3 резолютивної частини ухвали від 04.11.2011 року.

          3. Участь сторін у розгляді справи визнати обов’язковою.

Суддя                                         Б.Є. Желiк