Ухвала суду № 19905349, 23.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"23" листопада 2011 р.Справа №5027/1160/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Чернігівської філії ПАТ УСК «Гарант-Авто»

До відповідача Комунальне підприємство «Чернівецьке тролейбусне управління»

про стягнення в порядку регресу 14653,41 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Чернігівської філії ПАТ УСК «Гарант-Авто»звернулося з позовом до комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління»про стягнення в порядку регресу 14653,41 грн.

У відзиві на позов представник відповідача заперечує проти позову у звязку із тим, що при огляді пошкодження транспортного засобу а/м «Нісан Кашкай»д/н НОМЕР_1 не був присутній його представник. Крім того довідка ВДАІ м. Чернівці не відповідає встановленій формі та не співпадає кількість пошкоджень, зафіксованих в довідці та протоколі огляду транспортного засобу від 29.09.2008 року з заявою власника пошкодженого транспортного засобу

Ухвалою суду від 25.10.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.11.2011 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 07.11.2011 року розгляд справи відкладено на 23.11.2011 року у звязку з неявкою представника позивача.

Позивач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, натомість звернувся з клопотанням про відкладення розгляд справи у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Крім того, відповідач звернувся з клопотанням про витребування у ВДАІ у м. Чернівці та УДАІ в Чернівецькій області відомостей відносно ДТП від 20.09.2008 року, що сталось за участю автомобіля «Нісан Кашкай»д/н НОМЕР_1 та тролейбуса «Шкода»н.з. 251 у формі довідки встановленого зразка, в якій міститиметься детальна інформація стосовно обставин ДТП, а також перелік завданих автомобілю пошкоджень.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 38 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.

Керуючись статтями 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про витребування доказів задовольнити.

2.Зобовязати ВДАІ у м. Чернівці та УДАІ в Чернівецькій області надати суду у строк до 06.12.2011 року відомості відносно дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 20.09.2008 року по вул. Червоноармійській - Садовій за участю автомобіля «Нісан Кашкай»д/н НОМЕР_1 та тролейбуса «Шкода»н.з. 251 у формі довідки встановленого зразка, в якій міститиметься детальна інформація стосовно обставин ДТП, а також перелік завданих автомобілю пошкоджень.

3.Розгляд справи відкласти на 08.12.2011 року на 10 годин 30 хвилин.

4.Відповідачу надати: пояснення, щодо причин обриву лінії.

5.Попередити позивача, що в разі незявлення його представника у судове засідання та неподання витребуваних судом документів суд залишає за собою право залишити позов без розгляду.

6.Участь сторін обовязкова.

Суддя М.І.Ніколаєв