Ухвала суду № 19905344, 23.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"23" листопада 2011 р.Справа №5027/1178/2011

За позовом Державної податкової інспекції у Кіцманському районі

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Хлівищанка”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Державного казначейства в Чернівецькій області

про стягнення заборгованості 5158,57 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання А.В. Кошман

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

від третьої особи ОСОБА_1 представник (довіреність від 01.09.11р.)

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Кіцманському районі звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ Хлівищанка ” про стягнення заборгованості у сумі 5158,57 грн.

Сторони у судове засідання не зявились. При цьому, 21 листопада 2011 року позивач надіслав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні

Також, сторони та третя особа не виконали вимоги суду, які викладені в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 09 листопада 2011 року, а тому ,суд вважає за необхідне повторно зобовязати сторін та третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду Чернівецької області від 09 листопада 2011 року.

Отже, беручи до уваги неявку сторін у судове засідання, враховуючи клопотання позивача, зважаючи на необхідність повторного витребування у сторін та третьої особи додаткових доказів по справі, а також для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2011 року на 11 годин 00 хвилин.

2.Повторно зобовязати позивача надати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог (заборгованість у сумі 3823,29 грн. та пеня у сумі 1335,28 грн.) та правове обґрунтування щодо стягнення пені.

3.Повторно зобовязати позивача та третю особу надати суду докази реорганізації селянської спілки “Хлівищанка” та докази, які підтверджують розподіл заборгованості в сумі 7000,00 грн між новоутвореними господарствами.

4.Повторно зобовязати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

5.Повторно зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення щодо поданого Державною податковою інспекцією у Кіцманському районі позову.

6. Явка представників сторін та третьої особи у засіданні суду обовязкова. При цьому, сторони попереджаються про відповідальність за їхню неявку у судове засідання та невиконання вимог суду без поважних причин відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81, пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Тинок