Ухвала суду № 19905120, 01.11.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"01" листопада 2011 р.Справа №5027/1132/2011

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська лісова компанія», смт. Берегомет, Вижницький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості на загальну суму 68853,76 грн.

Суддя Гурин М.О. Представники: від позивача ОСОБА_2 угода від 15.10.2011 р.

від відповідачане зявився СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська лісова компанія»про стягнення заборгованості на загальну суму 68853,76 грн., у тому числі: 59808,00 грн. основного боргу, 6877,92 грн. інфляційних, 2167,84грн. 3% річних

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч укладеного між сторонами договору підряду від 01.02.2007 р., частково не виконав свої зобовязання по оплаті виконаних робіт, що призвело до виникнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.10.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.11.2011 р., зобовязано сторони надати ряд доказів, а саме: від позивача витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на жовтень місяць 2011 року, докази зарахування сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету; від відповідача - відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування.

28.10.2011 р. до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач визнає позовні вимоги в частині основного боргу, а в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних просить у задоволені відмовити.

В судовому засіданні 01.11.2011 р. представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, будь-яку інформацію про причини його неявки у судове засідання не надав.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "15" листопада 2011 р. о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

3. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

СуддяМ.О. Гурин