Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"10" листопада 2011 р.Справа №5027/1206/2011
За позовом міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», м.Чернівці
до генерального агентства по туризму в Чернівецькій області відкритого акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош», м. Чернівці
про стягнення заборгованості на загальну суму 2908584,00 грн.
Суддя Гурин М.О. Представники: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 26 від 05.01.2011 р.
від відповідача ОСОБА_2 довіреність № 312 від 06.06.2011 р. СУТЬ СПОРУ: міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго»звернулось з позовом до генерального агентства по туризму в Чернівецькій області відкритого акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош»на загальну суму 2908584,00 грн., у тому числі: 2320311,01 грн. основного боргу, 307345,73грн. інфляційних, 100988,69 грн. 3% річних, 179928,57 грн. пені.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч укладених між сторонами договору № 90 на постачання теплової енергії в гарячій воді від 19.09.2006 р. та договору № 90 «Р»про реструктуризацію заборгованості за надану теплову енергію від 01.11.2010 р. частково виконав свої зобовязання по оплаті одержаної теплової енергії, що призвело до виникнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.10.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 10.11.2011 р., зобовязано відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування.
В судовому засіданні 10.11.2011 р. представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача заперечував проти задоволення позову, просив відкласти розгляд справи у звязку із неотриманням позовної заяви та доданих до неї матеріалів та необхідністю підготувати відзив на позов.
Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи, разом з тим судом надано представнику відповідача копію квитанції про відправлення позовної заяви цінним листом з штрихкодовим ідентифікатором № 5800500539890 та копію опису вкладення до цінного листа.
Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "24" листопада 2011 р.о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
3. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.
4. Копії ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.
СуддяМ.О. Гурин
Судове рішення № 19905117, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5027/1206/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: