Ухвала суду № 19905081, 19.07.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"19" липня 2011 р. Справа №16/5027/633/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Протекс-Трейд”, с. Королівка, Фастівський район, Київська область

до товариство з додатковою відповідальністю “Свіженька плюс”, с. Тарасівці, Новоселицький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості на загальну суму 35 000,00 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Протекс-Трейд”, звернулося з позовом до товариства з додатковою відповідальністю “Свіженька плюс”, про стягнення заборгованості на загальну суму 35 000,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, всупереч укладеної між сторонами усної угоди про поставку рибного борошна частково не виконав свої договірні зобов’язання по оплаті поставленого товару, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 35 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.06.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.07.2011 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07.07.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 19.07.2011 р. зобов’язано сторони надати ряд доказів, а саме: від позивача - витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на липень місяць 2011 року; від відповідача - відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені), копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

18.07.2011 р. до господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв’язку із погашенням боргу відповідачем.

На день розгляду справи 19.07.2011 р. сторони, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача від 18.07.2011 р. про відмову від позову, суд встановив:

Заборгованість відповідача перед позивачем складала 35 000,00 грн.

Після подання позову відповідач повністю погасив борг, що підтверджується копіями виписки по особовим рахункам позивача за період з 30.06.2011 р. по 30.06.2011 р. та випискою по особовим рахункам за період з 06.07.2011 р. по 06.07.2011 р.

Згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладене, враховуючи заяву позивача від 18.07.2011 р. про відмову від позову, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору між сторонами.

Враховуючи, що борг погашений відповідачем після подання позову до господарського суду, судові витрати покладаються на відповідача з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Свіженька плюс” (Чернівецька область, Новоселицький район, с. Тарасівці, код 36430262) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Протекс-Трейд ” (Київська область, Фастівський район, с. Королівка, пров. Польовий, буд. 16, код 36415658) 350 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя М.О. Гурин