Ухвала суду № 19905033, 11.05.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" травня 2010 р.Справа №5/12

За позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Машзавод”

про стягнення збитків в сумі 47906,77 грн.

Суддя Дутка В.В. Представники: від позивача ОСОБА_1., довіреність від 01.02.2010р.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 08.01.2010р., ОСОБА_3., довіреність від 08.01.2010р. СУТЬ СПОРУ: регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Машзавод” про стягнення збитків в сумі 47906,77 грн.

Відповідач у відзиві на позов просить відмовити у позові за безпідставністю.

Ухвалою від 25.03.2010р. розгляд справи відкладено на 13.04.2010р.

Відповідач подав доповнення до відзиву, в яких просить суд застосувати позовну даність до спірних відносин. Враховуючи, що позивачу ще в травні 2002р. було відомо про порушення його права, строк позовної давності ним пропущений, а тому у позові слід відмовити, згідно положень ст. 267 ЦК України.

Ухвалою від 13.04.2010р розгляд справи відкладено за межами двохмісячного строку на 11.05.2010р.

26.04.2010р. прокуратура Чернівецької області звернулася до господарського суду з повідомленням про вступ прокурора у справу, враховуючи, що в даному спорі зачіпаються інтереси держави.

07.05.2010р. до господарського звернувся позивач з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ЗАТ “Чернівецький машинобудівний завод”. Клопотання обґрунтоване тим, що частина приміщення корпусу допоміжного (вул.Прутська, 10-А, м.Чернівці) знаходиться на балансі ЗАТ “Чернівецький машинобудівний завод”, а тому рішення у цій справі може вплинути на його права або обовязки. Поряд з цим, позивач просить у клопотанні витребувати в ЗАТ “Чернівецький машинобудівний завод” документальні пояснення: хто саме (ЗАТ “Чернівецький машинобудівний завод” чи ТОВ “Машзавод”) користувався в період з 27.05.2002р. по 31.10.2009р. приміщеннями першого поверху частини будівлі корпусу блоку допоміжного (вул.Прутська, 10-А, м.Чернівці) в яких розміщена трансформаторна підстанція.

У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання від 07.05.2010р. Представники відповідача не заперечували проти клопотання позивача.

Враховуючи вступ прокурора у справу, клопотання позивача від 07.05.2010р., яке підлягає задоволенню, суд відкладає розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Керуючись ст.ст.27, 77 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЗАТ “Чернівецький машинобудівний завод” (вул.Прутська, 16, м.Чернівці, код 00217685).

2.Відкласти розгляд справи 03 червня 2010 року о 15 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3.Позивачу надати докази надіслання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4.ЗАТ “Чернівецький машинобудівний завод” надати документальні пояснення: хто саме (ЗАТ “Чернівецький машинобудівний завод” чи ТОВ “Машзавод”) користувався в період з 27.05.2002р. по 31.10.2009р. приміщеннями першого поверху частини будівлі корпусу блоку допоміжного (вул.Прутська, 10-А, м.Чернівці) в яких розміщена трансформаторна підстанція.

5.Копії ухвали направити сторонам, третій особі, прокуратурі Чернівецької області рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя В.В. Дутка