Ухвала суду № 19904909, 30.11.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 30 листопада 2011 року м. ЧеркасиСправа №17/5026/2153/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

третьої особи ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5026/2153/2011

за позовом Державного науково-дослідного проектно-вишукувального

інституту з перспектив розвитку «Енергоперспектива»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ПАКО»

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог

на предмет спору на

стороні позивача: Державне підприємство «Регіональні електричні мережі»

про стягнення 57307,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду позовної заяви, проте представники позивача та відповідача в судове засідання не зявилися, крім того відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 календарних днів до 19.12.2011 року задля можливості підготувати необхідні додаткові докази.

Враховуючи обставини подання зазначеного клопотання, суд на підставі пункту 3 статті 69 ГПК України продовжує строк вирішення спору.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 19 грудня 2011 року.

3. Відкласти розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 14 грудня 2011 року о 1400 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.

4. Зобовязати:

позивача надати суду пояснення стосовно строку позовної давності;

третю особу пояснення стосовно позову.

Викликати в судове засідання для надання пояснень голову комісії з припинення діяльності - Кратенка Володимира Івановича.

Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С. Боровик