Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25 листопада 2011 рокуСправа № 02/1226
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю представників: стягувача: не зявився, боржника: ОСОБА_1. - за довіреністю, відділу ДВС: не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ТОВ "Черкаська продовольча компанія" на дії державної виконавчої служби при виконанні наказу господарського суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", до дочірнього підприємства "Черкаси-ФАРМА" про стягнення 2096 698,22 доларів США,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернувся боржник - ТОВ "Черкаська продовольча компанія" із скаргою від 16.11.2011, в якій просить скасувати постанову про розшук майна боржника від 09.09.2011 (виконавче провадження №22847949) та зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зупинити виконавче провадження №22847949 в звязку з введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.06.2011 по справі №01/5026/1159/2011 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Черкаська продовольча компанія" та у відповідності до ч.8 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", якою передбачено, що виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника), а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах.
Скаржнику, відділу ДВС та боржнику 17.11.2011 господарським судом Черкаської області відправлено рекомендованими листами з повідомленням про вручення ухвалу від 17.11.2011, але на день розгляду скарги повідомлення про вручення ухвали суду від 17.11.2011 відділу ДВС не повернулось до господарського суду.
Представники стягувача і відділу ДВС в судове засідання не зявилися.
Державна виконавча служба не подала суду документи, витребувані ухвалою від 17.11.2011.
Представник боржника у судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду скарги.
Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення та доводи представника боржника, суд приходить до висновку, що розгляд скарги необхідно відкласти та витребувати повторно у відділу ДВС документи, вказані в ухвалі суду від 17.11.2011.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти і призначити на 12 год. 00 хв. 09 грудня 2011 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 319, тел. канцелярії: 45-24-38.
2. Зобовязати відділ примусового виконання рішень департаменту ДВС МЮУ до дня судового засідання подати в канцелярію суду відзив на скаргу ТОВ "Черкаська продовольча компанія" від 16.11.2011 № 03/1055; письмове пояснення про те, чи зупинено виконавче провадження по виконанню виконавчих документів щодо боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", докази зупинення чи правове обґрунтування продовження виконавчого провадження.
Суддя А.Д.Пащенко
Судове рішення № 19904819, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 02/1226. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: