Ухвала суду № 19904726, 24.11.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА           24 листопада 2011 року                                        Справа № 02/5026/2278/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю представників: позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

відповідача: не з’явився, третя особа: не з‘явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до приватного підприємства "БНВ-Електро",

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2,

про стягнення 122 515 грн. 92 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 122 515 грн. 92 коп., у тому числі 46764 грн. 82 коп. простроченої заборгованості відповідача по кредиту відповідно до кредитного договору №07/06-23-К від 12.09.2007, 1423 грн. 84 коп. відсотків, 74327 грн. 26 коп. підвищених відсотків за прострочення повернення кредитних коштів.

24.11.2011 до канцелярії суду надійшли за підписом представника позивача:

заява від 24.11.2011 в якій позивач пояснив, що у зв’язку з арифметичними помилками та похибками в системі при обрахуванні суми боргу розмір позовних вимог позивача був помилково збільшений при подачі позову, тому позивач просить викласти прохальну частину позовної зави в новій редакції та стягнути з відповідача 107443 грн. 20 коп., в тому числі 46764 грн. 82 коп. простроченої заборгованості відповідача по кредиту. Отриманому ним відповідно до кредитного договору № 07/06-23-К від 12.09.2007, 1420 грн. 13 коп. відсотків за базовою ставкою 19% річних за період з 01.07.2008 по 11.11.2011 та 59 258 грн. 25 коп. підвищених відсотків за ставкою 38% за період з 01.06.2008 по 11.11.2011 за прострочення повернення кредитних коштів в установлені договором строки, решту пунктів прохальної частини позову залишити без змін;

супровідний лист про приєднання до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду від 17.10.2011 .

Право позивача на зменшення розміру позовних вимог передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому заява про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю господарським судом до розгляду.

Однак, позивач не подав доказів надіслання відповідачу та третій особі у справі вказаної заяви із новим розрахунком суми позову.

Відповідач та третя особа не направили своїх представників у судове засідання та не повідомили про причини нез‘явлення їх представників у засідання. Відповідач не подав документи, витребувані в ухвалах суду від 17.10.2011 та від 03.11.2011.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти, зобов’язати позивача надіслати копію Заяви від 24.11.2011 та розрахунок суми позовних вимог відповідачу та третій особі і докази надіслання подати суду, попередити відповідача про можливість розгляду справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 22, п. п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог до суми 107443 грн. 20 коп.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 12 год. 00 хв. 07 грудня 2011 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань № 319, тел. канцелярії: 45-24-38.

2. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

позивача: докази надіслання відповідачу та третій особі копії Заяви від 24.11.2011 та розрахунку суми позовних вимог;

відповідача: відзив на позов, у разі наявності заперечень проти позову, подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень.

          Суддя А.Д.Пащенко