Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 листопада 2011 рокуСправа № 01/5026/1717/2011
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Пастуховій О.С., за участю представників:
розпорядник майна, виконуючий обовязки керівника боржника Звєздічев М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ліквідатора про затвердження йому розміру оплати послуг
у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Спецавтотехніка», м. Черкаси
про визнання його банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Черкаської області 12 серпня 2010 року на підставі ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) за заявою боржника порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Спецавтотехніка» (вул. 14 Грудня, 8, м. Черкаси, код ЄДР 31423894).
Ухвалою суду від 25 серпня 2011 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.
Ухвалою від 04 жовтня 2011 року виконання обовязків керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Спецавтотехніка»покладено на розпорядника майна.
Від розпорядника майна до суду надійшло клопотання про затвердження йому розміру оплати послуг.
Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні.
Заявлене клопотання розпорядник майна виконуючий обовязки керівника боржника, підтримав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасника судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.
Відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна та затвердити арбітражному керуючому Звєздічеву Максиму Олександровичу за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 25.08.2011 до дня першого засідання комітету кредиторів.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання розпорядника майна задовольнити.
Затвердити розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Спецавтотехніка»арбітражному керуючому Звєздічеву Максиму Олександровичу за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат з 25.08.2011 до дня першого засідання комітету кредиторів.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 19904684, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 01/5026/1717/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: