Ухвала суду № 19904508, 15.11.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15 листопада 2011 року                                        Справа № 05/5026/2499/2011

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НовоФарм"

до приватного підприємства "Тальне-Агрохім"

про стягнення 2730,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НовоФарм" (далі за текстом позивач) до приватного підприємства "Тальне-Агрохім" (далі за текстом відповідач) про стягнення 2730,80 грн., з яких: 2131,20 грн. борг за виконані роботи, 447,55 грн. інфляційні нарахування та 3 % річних у сумі 152,05 грн.

          Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

          Позивач подав суду клопотання, із змісту якого вбачається, що відповідач після порушення провадження у справі сплатив позивачеві основний борг, що підтверджується платіжним дорученням № 210 від 07.11.2011. У зв"язку з цим, позивач відмовився від позову в частині стягнення інфляційних нарахувань та 3 % річних, та просить суд стягнути з відповідача лише судові витрати. Справу просить розглянути без участі його представника.          

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 2131,20грн. підлягає припиненню відповідно п. 11 ст. 80 ГПК України - за відсутністю предмету спору.

          Позивач відмовився від позову в частині стягнення інфляційних нарахувань у сумі 447,55 грн. та 3 % річних у сумі 152,05 грн. Відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, тому підлягає прийняттю, а провадження у справі в цій частині - припиненню.

          Згідно з ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 11, п. 4 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Прийняти відмову від позову в частині стягнення інфляційних нарахувань та 3 % річних.

          Провадження у справі припинити.

          Стягнути з приватного підприємства "Тальне-Агрохім", м. Тальне Черкаської області, вул. Радянська, 26, кв. 4, код 31999161, на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НовоФарм", с. Кільчень Новомосковського району Дніпропетровської області, вул. Привокзальна, 1а, код 31040792, 102 грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91-93 ГПК України.

          СУДДЯ В.А. Швидкий