Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" грудня 2011 р.Справа № 20/5025/567/11 За позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави та органу державної влади, який її уособлює Міністерство палива та енергетики України в особі Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", м.Нетішин до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин
про стягнення 160485,39 грн. заборгованості (розстрочку виконання рішення суду)
Суддя С.В. Гладій
Представники :
від позивача: не зявився
від відповідача : ОСОБА_1- за довіреністю №01-09/1753 від 02.08.2011р.
від облпрокуратури: не зявився
Суть спору:
Рішенням господарського суду від 17.05.2011р. по справі №20/5025/567/11 позов задоволено. Вирішено стягнути з Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" (м. Нетішин, Хмельницької області, код 31345419) на користь Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє Відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" "Хмельницька АЕС", (м. Нетішин, Хмельницької області, код 21316377) 160485,32 грн. основного боргу та в доход державного бюджету України 1604,85 грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Видано відповідні накази.
22.11.2011р. КП Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об'єднання” м. Нетішин, Хмельницької області в порядку ст. 121 ГПК України, звернулося до господарського суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 17.05.2011р. по справі №20/5025/567/11 ( наказу від 27.05.2011р.) протягом пят и років, починаючи з січня 2012 року, щомісячно рівними частинами у розмірі 2338,9 грн., останній місяць сплати боргу 2338,97 грн. відповідно до графіка, що додається. В заяві про розстрочку виконання рішення заявник посилається на важкий фінансовий стан підприємства. Також зазначає, що на даний час КП НМР „ЖКО” частково погасило дану заборгованість і заборгованість за рішенням суду станом на 21.11.2011р. становить 140334,07 грн.
Ухвалою суду від 23.11.2011р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.
Розглянувши заяву про розстрочку рішення, заслухавши доводи, пояснення і заперечення представників сторін, господарським судом враховується наступне :
Відповідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.
Статтею 121 цього Кодексу передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Розстрочка виконання рішення означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки визначаються господарським судом. Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарським судом враховується матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (Розяснення президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування ст.121 Господарського процесуального кодексу України).
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. №14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” (п.10) визначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст.351 ЦПК і ст.121 ГПК, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Оцінюючи доводи відповідача та надані ним докази на підтвердження важкого фінансового стану комунального підприємства Нетішинської міської ради „Житлово комунальне обєднання”, ступінь його вини у виникненні спору, господарський суд, вважає можливим, задоволити заяву Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин і розстрочити виконання судового рішення до 31.12.2016р.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин про розстрочку рішення господарського суду у справі №20/5025/567/11 задоволити.
Розстрочити виконання рішення господарського суду від 17.05.2011р. у справі №20/5025/567/11 (наказ від 27.05.2011р. №20/5025/567/11) протягом пяти років, починаючи з січня 2012 року по грудень 2016 року, щомісячно рівними частинами у розмірі 2338,9 грн.: а саме:
- з січня 2012р. по листопада 2016р. в розмірі по 2338,90 грн. (дві тисячі триста тридцять вісім гривень 90 коп.), а грудень 2016р. 2338,97 грн. (дві тисячі триста тридцять вісім гривень 97 коп.)
Копію ухвали надіслати сторонам.
СуддяС.В. Гладій
Судове рішення № 19904356, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/5025/567/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: