Рішення № 19903958, 21.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" листопада 2011 р.Справа № 12/5025/1904/11 Розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства „ВОЛОДИМИР” м. Хмельницький

до Приватного підприємства „Цембудресурс” с.Скипче Городоцького району

про стягнення 180034грн. 16коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №1 від 15.04.2011р.

ОСОБА_2 за довіреністю №2 від 10.11.2011р.

Відповідача: не зявився

Суть спору:

Приватне підприємство „ВОЛОДИМИР” м. Хмельницький звернулось з позовом до Приватного підприємства „Цембудресурс” с.Скипче Городоцького району про стягнення 180034грн. 16коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору субпідряду №5С/2010 до договору генерального підряду на будівництво школи-інтернату для дітей сиріт по вул. Озерній, 14 в м. Хмельницький (№2/01-33 від 10.08.2010р.) від 27.09.2010р.

Зазначає, що позивач виконав свої договірні зобовязання, що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт на суму 49682,16грн. від 29.11.2010р. та на суму 320352грн. від 31.12.2010р., підписаними сторонами договору.

Станом на 14.10.2011р. борг відповідача перед позивачем склав 180034грн. 16коп.

В судовому засіданні представники позивача наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Ухвали суду були направлені відповідачу за місцем державної реєстрації.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

27.09.2010р. між Приватним підприємством „Цембудресурс” (підрядник) та Приватним підприємством „Володимир” (субпідрядник) укладено договір субпідряду №5С/2010 до договору генерального підряду на будівництво школи-інтернату для дітей сирі по вул. Озерній, 14 в м. Хмельницький №2/01-33 від 10.08.2010р.

Відповідно до умов даного договору (п.1, п.6, п.10, п.11, п.26, п.27, п.28, п.30, п.50) субпідрядник зобовязується виконати у межах договірної ціни, власними силами та засобами відповідно до проектно-кошторисної документації та умов договору роботи по монтажу обладнання басейну на будівництві школи-інтернату для дітей сиріт по вул.. Озерній, 14 в місті Хмельницький (обєкт), здати в обумовлені строки обєкт, ліквідувати недоліки і дефекти, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання робіт. Субпідрядник розпочне виконання робіт протягом 5-ти днів з дня підписання даного договору і завершить виконання робіт з будівництва школи-інтернату для дітей сиріт по вул. Озерній, 14 в м. Хмельницький протягом двох тижнів з моменту надходження авансу (вартість обладнання та матеріальних ресурсів) в сумі 127867грн. 20коп. на рахунок субпідрядника. Роботи по договору вважаються виконаними в разі прийняття підрядником обєкту та підписання ним Акту приймання-передачі виконаних робіт. Договірна ціна робіт є твердою і становить 187839грн., в тому числі ПДВ 31306,56грн. Розрахунок вартості робіт наведено в кошторисі, який є невідємною частиною даного договору. У разі необхідності виконання додаткових робіт уточнення договірної ціни буде здійснюватись із урахуванням положень п.25 Загальних умов. Розрахунок за виконані роботи буде здійснюватись із урахуванням положень Загальних умов на підставі Акту виконаних робіт та довідки про вартість робіт форми КБ-2в та КБ-3, прийнятих підрядником. Розрахунки здійснюються у безготівковому порядку шляхом переказу відповідних грошових коштів на поточний рахунок субпідрядника. У разі затримки надходження державних коштів розрахунок за виконані роботи здійснюється протягом трьох банківських днів з дати надходження коштів на розрахунковий рахунок підрядника. Субпідрядник визначає обсяги та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, та готує відповідні документи і подає їх для підписання підряднику. Підрядник зобовязаний підписати подані підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання протягом 3-з днів з дня одержання. Приймання-передача закінчених робіт буде здійснюватись відповідно до вимог Загальних умов та інших нормативних актів, які регламентують прийняття закінчених обєктів в експлуатацію. Підрядник зобовязаний прийняти в установленому порядку та оплатити виконані роботи.

Сторонами складено локальний кошторис та погоджено договірну ціну.

На виконання умов даного договору, позивач виконав роботи на загальну суму 370034грн. 16коп., що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010р., актом №2 приймання будівельних робіт за грудень 2010р. Вказані акти підписані та скріплені печатками сторін.

Статтею 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 838 Цивільного кодексу України встановлено, що підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов'язку.

Згідно ст.853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за договором виконав належним чином.

Відповідач частково оплатив виконані роботи на суму 190000грн.

20.10.2011р. позивач звернувся до відповідача з вимогою сплатити 180034грн. 16коп. заборгованості.

Відповідач умов договору належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього на час прийняття рішення виник перед позивачем борг у сумі 180034грн. 16коп., що також підтверджується актом звіряння розрахунків, підписаним та скріпленим печатками сторін 14.10.2011р.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Виходячи із вищенаведеного, позов Приватного підприємства „ВОЛОДИМИР” м. Хмельницький до Приватного підприємства „Цембудресурс” с.Скипче Городоцького району про стягнення 180034грн. 16коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного підприємства „ВОЛОДИМИР” м. Хмельницький до Приватного підприємства „Цембудресурс” с.Скипче Городоцького району про стягнення 180034грн. 16коп. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства „Цембудресурс” (с.Скипче Городоцького району Хмельницької області, вул. Заводська, 37, код 32523101) на користь Приватного підприємства „ВОЛОДИМИР” (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88/6, код 30788270) 180034грн. 16коп. (сто вісімдесят тисяч тридцять чотири гривні 16коп.) заборгованості, 1800грн. 34коп. (одна тисяча вісімсот гривень 34коп.) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.О. Шпак

Віддруковано в 3примірниках:

1.До справи;

2.Позивачу;

3.Відповідачу (рекомендованим з повідомленням).

Повний текст рішення складено 23.11.2011р.