Рішення № 19903943, 22.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" листопада 2011 р.Справа № 9/18/5025/341/11 За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в

особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альта",

м. Хмельницький

про стягнення 5901491,94грн , у т.ч. 5565635,98грн. заборгованості за кредитом та

335855,96грн заборгованості за відсотками

СуддяОлійник Ю.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 за дов. від 6.11.09,

Від відповідача не з'явився

У судовому засіданні згідно з ст.85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Ухвалою суду від 25.02.11 порушено провадження у справі №18/5025/341/11. Ухвалою суду від 16.04.11 провадження у справі №18/5025/341/11 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №17/5025/630/11. За розпорядженням керівника апарату господарського суду області від 20.10.11 №601/11 у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 після повторного автоматичного розподілу справи ухвалою суду від 24.10.11 справу прийнято до свого провадження та поновлено провадження у справі у зв'язку з тим, що позов відповідача по справі №11/17/5025/630/11 залишено без розгляду.

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 743260,95 доларів США, що станом на 21.02.11 становить 5901491,94грн. згідно кредитного договору №010/02-07/1-2-71 від 19.03.2008р. У поданому до суду уточненні позовних вимог позивач просить стягнути 5901491,94грн., у т.ч. 5565635,98грн. заборгованості по кредиту та 335985,86грн. заборгованості по відсотках, що прийнято судом. Крім того, у поясненні від 22.11.11 зазначає, що у заяві про уточнення позовних вимог допущена математична помилка при перерахунку доларів США у гривню, тому просить врахувати, що заборгованість відповідача становить 700961,71дол.США або 5565635,98грн., заборгованість по відсотках 42299,24дол.США або 335855,96грн.; всього 743260,95дол.США або по курсу НБУ станом на 21.02.11 5901491,94грн. Зазначене прийнято судом згідно ст.22 ГПК України, оскільки фактично позивачем зменшено розмір нарахованих процентів в гривнях, сума кредиту залишена без змін, а арифметично раніше їх було не правильно сумовано.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що на виконання кредитного договору від 19.03.08 відповідачу наданий кредит у розмірі 575000,00дол. США згідно платіжних доручень, наданих в матеріали справи. Згідно додаткової угоди від 25.06.10 встановлений графік погашення заборгованості за кредитом та встановлені пільгові кредитні ставки. Проте відповідач не виконував умови договору щодо своєчасного поверення кредитних коштів, у зв'язку з чим позивачем направлено вимогу про дострокове поверення кредиту, яка залишена без реагування.

Відповідач відзив на позов не надав, представника для участі у судове засідання повторно не направив, незважаючи на направлення ухвали суду на дві відомі адреси відповідача. Тому спір вирішується з врахуванням ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами укладено кредитний договір від 19.03.08 №010/02-07/1-2-71, згідно з яким банк надає позичальнику (відповідачу), а позичальник приймає кредит у розмірі 575000,00 дол. США строком до 18.03.2018р. із сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами для придбання нерухомості. Повернення кредиту відбувається згідно підписаного сторонами графіку.

Кредитні кошти надані відповідачу шляхом перерахування 575000,00 дол. США на підставі платіжних доручень №1 від 26.03.2008р. в сумі 400 000,00 дол. США, №3 від 14.05.2008р. в сумі 100 000,00 дол.США, №8 від 12.06.2008р. в сумі 75 000,00 дол. США.

Між сторонами підписана додаткова угода від 26.12.08 до кредитного договору від 19.03.08, відповідно до якої внесені зміни щодо щомісячного платежу по кредиту, затверджений новий графік повернення заборгованості.

Між сторонами підписано також додаткову угоду №010/02-107/1-2-71/2 та додаткову угоду №010/02-107/1-2-71/3 від 24.06.10 з додатками у вигляді нового графіку погашення кредиту та сплати процентів. Відсоткова ставка за користування кредитними коштами з моменту укладення кредитного договору №010/02-07/1-2-71 від 19.03.08 до 24.06.10 складала 13,5% річних, при укладанні додаткової угоди №010/02-07/1-2-71/2 від 24.06.10 до кредитного договору №010/02-07/1-2-71 від 19.03.08 було встановлено пільгові процентні ставки, з 01.06.10 по 31.10.10. - 8,00% річних, з 01.11.10 по 30.11.10 - 10,00% річних, а з 01.12.10 - 12,00% річних.

Позивачем не виконані зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та процентів, у зв'язку з чим виникла заборгованість: по кредиту - 700 961,71 дол.США, відсотках за користування кредитними коштами- 42299,24 дол. США, всього - 743260,95 дол. США, що позивач перевів в еквівалент по відношенню до національної валюти за курсом НБУ станом на 21.02.2011р. (курс становив 794,17 грн. за 100 дол.США).

Досліджуючи в сукупності надані по справі докази та пояснення сторін, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.

Судом враховується, що у звязку з прострочкою погашення сум позивачем вимагалось від відповідача їх погашенням із зазначенням про дострокове повернення всієї суми ( претензії та листи від 26.01.09, 13.02.09, 22.04.09, вимога від 15.12.2010р. та інші). При цьому згідно з п.1.9 укладеного між сторонами договору передбачено дострокове погашення заборгованості в таких випадках.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується заборгованість відповідача за кредитним договором : по кредиту - 700 961,71 дол.США ( в гривнях 5566827,61 грн.), по відсотках за користування кредитними коштами - 42 299,24 дол. США ( в гривнях 335927,87 грн.), всього - 743260,95 дол. США, що в еквіваленті по відношенню до національної валюти за курсом НБУ станом на 21.02.2011 року склало 5902755,48грн.( на 21.02.11 курс становив 794,17 грн. за 100 дол. США).

У поясненні від 22.11.11, яке прийнято судом, позивачем повідомлено про допущені математичні помилки при уточненні суми у гривнях, при цьому позивач просить стягнути меншу суму нарахованих процентів в гривнях, сума кредиту залишена без змін. Тому позовні вимоги про стягнення 5901491,94грн., у т.ч. 5565635,98грн. заборгованості по кредиту, 335855,96грн. заборгованість по відсотках правомірні, обгрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позову судові витрати по справі згідно з ст.49 ГПК України підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 13, 15, 33, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альта", м. Хмельницький про стягнення 5901491,94грн, у т.ч. 5565635,98грн. заборгованості за кредитом та 335855,96грн заборгованості за відсотками задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альта", м. Хмельницький (вул. Пілотська, 10/2, код 31412762 та м.Хмельницький , вул. Театральна, 36, кв.21 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький (вул.Грушевського, 54, код 22985158) 5565635,98грн. (п'ять мільйонів п'ятсот шістдесят п'ять тисяч шістсот тридцять п'ять гривень 98 коп.) заборгованості за кредитом, 335855,96грн. (триста тридцять п'ять тисяч вісімсот пятдесят пять гривень 96 коп.) заборгованості по відсотках, 25500,00грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

СуддяЮ.П. Олійник

Повне рішення складено і підписано 23.11.2011р.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 4 - відповідачу на адреси м.Хмельницький , вул. Пілотська, 10/2 (надіслати рекомендованим) та

м.Хмельницький , вул. Театральна, 36, кв.21 (надіслати рекомендованим).