Рішення № 19903726, 10.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" листопада 2011 р.Справа № 8/5025/1679/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 26700 доларів США заборгованості по кредиту, 3497,7 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 1015,28 доларів США неустойки за несвоєчасну сплату кредиту, 161,67 доларів США неустойки за несвоєчасну сплату процентів

Суддя           Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 07.04.2011р.;

відповідача: не з’явився.

В судовому засіданні 10.11.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення підготовлено та підписано 15.11.2011р.

Позивач, з урахуванням заяви від 10.11.2011р., просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що склалась станом на 21.09.2011р. –26700 доларів США заборгованості по кредиту, 3497,7 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 1015,28 доларів США неустойки за несвоєчасну сплату кредиту, 161,67 доларів США неустойки за несвоєчасну сплату процентів, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору № 02/212/07 від 14.05.2007р., до якого вносились зміни додатковими угодами №1 від 30.05.2008р., № 2 від 24.10.2008р., №3 від 30.07.2010р.

Повноважний представник позивача в судових засіданнях наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені та обґрунтовані поданими в матеріали справи доказами.

Відповідач у своєму клопотанні від 07.11.2011р. просить суд зупинити провадження у справі до повного з'ясування правовідносин між Інтерполом, ВДАІ по обслуговуванню Славутського району УМВСУ в Хмельницькій області та поручителем по кредитному договору № 02/212/07 від 14.05.2007 року ОСОБА_3 Вказане клопотання не підлягає задоволенню судом з огляду на його необгрунтованість та враховуючи невідповідність змісту клопотання визначеному ст.79 ГПК України переліку підстав для зупинення провадження у справі.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

14.05.2007р. між акціонерним банком „Брокбізнесбанк” (банком) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальником) укладено кредитний договір № 02/212/07, до якого вносились зміни додатковими угодами №1 від 30.05.2008р., № 2 від 24.10.2008р., №3 від 30.07.2010р. (далі - договір), відповідно до якого банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, на умовах, визначених цим договором (п.п. 1.1.).

Кредит, відповідно до пп. 1.1.1. договору, надається в сумі 38000 доларів США.

Відповідно до пп. 1.1.2. договору термін користування кредитом –до 13.05.2012р.

Як передбачено пп. 1.1.3. даного договору, процентна ставка за користування кредитом –18 відсотків річних.

В пункті 1.2. договору встановлено, що кредит надається позичальнику на поповнення обігових коштів з метою розвитку підприємницької діяльності.

Розділом 2 даного договору встановлений порядок надання і повернення кредиту та сплати процентів, де зокрема в п.п. 2.3., 2.4, 2.5., 2.6., 2.7., 2.8. вказано, що моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування грошових коштів на відповідні рахунки, визначені в заяві позичальника. Повернення кредиту здійснюється шляхом здійснення платежу на позичковий рахунок, відкритий банком позичальнику, в строки, передбачені графіком, який є невід'ємною частиною цього договору. Проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений п. 1.1.2. цього договору, на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, із розрахунку 360 днів в році та календарної кількості днів в місяці. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день повернення кредиту. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно з 1 числа по 30/31 число включно поточного місяця, при повному погашенні кредиту - до дня погашення (не включно). Проценти за поточний календарний місяць позичальник сплачує на рахунок, вказаний банком, щомісяця до 30/31 числа поточного місяця, а також в день повернення (у тому числі дострокового) строкової заборгованості за кредитом в повному обсязі. Моментом (днем) повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки банку суми кредиту, процентів, комісій, неустойки, визначених цим договором. Якщо цей день не є банківським днем, то платіж повинен бути здійснений не пізніше наступного банківського дня. При цьому проценти за кредитом нараховуються та сплачуються також і за період від дня , що не є банківським, до наступного банківського дня.

Розділом 3 договору визначені права та обов'язки банку, в п. 3.1. вказано, що банк має право, зокрема, вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором у випадках, передбачених договором.

Розділо 4 даного договору встановлені права та обов'язки позичальника, де в 4.2. зазначено, що позичальник зобов'язаний, зокрема, здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Як передбачено п. 5.2. договору, про зміну процентної ставки банк письмово повідомляє позичальника шляхом направлення листа з повідомленням про вручення, а також надає для укладення відповідні додаткові угоди.

Згідно з п. 5.3 договору у випадку, позичальник погодиться зі зміненим розміром процентної ставки, він зобов'язаний протягом 10 календарних днів з дати отримання повідомлення, підписати надані банком додаткові угоди про внесення змін до цього договору. При цьому нова процентна ставка за кредитом починає діяти з дати укладення такої додаткової угоди.

Пунктом 5.4. передбачено, що у разі незгоди позичальника із запропонованим банком розміром процентної ставки та підписанням позичальником наданої банком додаткової угоди термін повернення кредиту вважається таким, що настав і позичальник зобов'язаний сплатити наявну заборгованість за кредитом в повному обсязі протягом 30 календарних днів з дати отримання повідомлення, зазначеного в п. 5.2. договору.

Згідно з п. 6.1. даного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором в повному обсязі, зокрема, увипадках: прострочення сплати чергового платежу по кредиту та процентів за користування кредитом; виникнення обставин, які за обгрунтованим висновком банку призведуть до того, що позичальник не виконає свої зобов'язання по цьому договору; невиконання позичальником будь-яких умов цього договору. Для реалізації цього права банк надсилає письмове повідомлення позичальнику із відповідною вимогою. Після спливу 30 календарних днів та за умови, що порушення не усунуте, на 31-й календарний день після отримання позичальником такої вимоги термін повернення кредиту вважається таким, що настав і позичальник зобов'язаний сплатити наявну заборгованість за кредитом в повному обсязі. Якщо таке погашення не здійснене протягом 5 банківських днів, банк має право вжити заходи по стягненню наявної заборгованості за цим договором.

Розділом 7 договору встановлена відповідальність сторін, де зокрема в п.7.1. вказано, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісій, банк має право нараховувати позичальнику неустойку в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена п. 1.1.3. цього договору від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. При розрахунку неустойки приймаються: рік - 365 днів, місяць - рівний календарній кількості днів.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками сторін та діє де повного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором ( п. 8.1.).

До договору позивачем доданий графік погашення кредиту.

На підтвердження видачі кредиту в сумі 38000 доларів США позивачем надано копії платіжного доручення №1 від 15.05.2007р. та розпорядження Славутської філії публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" від 15.05.2007р.

Відповідачу було надіслане повідомлення від 09.03.20011р. (отримане відповідачем) з вимогою повернути кошти в сумі 27487,65 доларів США позивачу по кредитному договору № 02/212/07 від 14.05.2007р.

Однак, відповідачем відповіді не надано на вищеозначену вимогу позивача.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем обов’язків за вказаним договором, позивач звернувся з позовом до суду.

Крім того, в матеріалах справи наявні розрахунки заборгованості, копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 374196 від 22.05.2009р., довідки з ЄДРПОУ № 207371 від 26.05.2009р. тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги наведені вище норми закону, досліджені судом положення кредитного договору № 02/212/07, до якого вносились зміни додатковими угодами №1 від 30.05.2008р., № 2 від 24.10.2008р., №3 від 30.07.2010р., враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на підставі означеного договору заборгованості, що склалася станом на 21.09.2011р. –26700 доларів США заборгованості по кредиту, 3497,7 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 1015,28 доларів США неустойки за несвоєчасну сплату кредиту, 161,67 доларів США неустойки за несвоєчасну сплату процентів. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (м. Київ, Солом’янський район, проспект Перемоги, 41, ідентифікаційний код 19357489) 26700 доларів США заборгованості по кредиту, 3497,7 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 1015,28 доларів США неустойки за несвоєчасну сплату кредиту, 161,67 доларів США неустойки за несвоєчасну сплату процентів, 313,75 доларів США відшкодування державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                М.В. Смаровоз

Повний текст рішення підготовлено та підписано 15.11.2011р.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 –відповідачу (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення).