Ухвала суду № 19903563, 15.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"15" листопада 2011 р. справа № 5024/2038/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В.при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1: Державного комітету рибного господарства України, м. Київ, позивача-2: ДП "Укрриба", позивача-3:, регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області, м. Херсон

до: відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Мотор Січ", м. Запоріжжя

відповідача-2: Приватно-орендного сільськогосподарського товариства "Тепло-Огарьовське", с. Заозерне Новотроїцького району Херсонської області

про визнання договору недійсним та повернення майна

за участю прокурора Зельцер О. В.

представників сторін:

від позивача -1: не прибув;

від позивача-2: ОСОБА_1. дов. № 11-13/983 від 07.11.2011р.

від позивача-3: ОСОБА_2. дов. № 22 від 05.10.2011р.

від відповідача -1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув.

в с т а н о в и в:

Прокурор Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі

державного комітету рибного господарства України (позивач-1), державного підприємства "Укрриба" (позивач-2), регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області (позивача-3) звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору про спільну діяльність №5251/09(УСІСР), укладеного 03.09.2009року між відкритим акціонерним товариством "Мотор Січ" (відповідач-1) та приватним орендним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Тепло-Огарьовське" (відповідач-2). Крім того, він просить зобов'язати відповідача-2 повернути Державному комітету рибного господарства "України" майно, яке перебуває у нього на зберіганні на підставі договору про спільну діяльність №5252/09 (УСІСР) від 03.09.2009 року.

Позивач-1, відповідач-1 та відповідач-2, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибули і витребуваних судом доказів не надали з невідомих причин. Від відповідача-2 надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою позивач-1, відповідача-1, телеграмою, що надійшла від відповідача-2 та неподанням ними витребуваних судом доказів, вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "08" грудня 2011 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

Прокурору:

Позивачу-1: докази на підтвердження юридичного статусу;

Позивачу-2: докази на підтвердження юридичного статусу;

Відповідачу-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, докази на підтвердження юридичного статусу;

Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяВ. В. Людоговська